法国对获奖作家使用人工智能的指控引发轰动 2天前，休·斯科菲尔德，巴黎，BBC Verify 乔尔·萨盖特 / AFP通过Getty Images 特雷利森·奥雷连（Thélyson Orélien）否认了他在作品中使用人工智能的指控 在法国外籍书籍界，一位被称为轰动的加拿大海地作家被指控使用人工智能（AI）撰写他的第一部小说，引发了轩然大波。38岁的特雷利森·奥雷连（Thélyson Orélien）刚刚获得了首次出版季奖项的Prix du Roman Fnac，作品为《C'était ça ou mourir》（这就是生或死）。他还是即将颁发的法语年度最具声望奖项——龚古尔奖和勒诺多奖的决赛入围者。然而，在周二，一个名为“Balance ton Claude”（控诉你的Claude，指代Anthropic的AI助手）的小组声称，这本书“几乎完全”是由人工智能撰写的——作者对此表示否认。“我们测试了多处手稿中的多个片段，得出了相同的结果：100%由AI生成，”该小组在X上表示。根据该小组的说法（其成员资格尚不明确），检测是通过一个名为Pangram的程序进行的，他们称其“绝对是最准确的”，错误的可能性几乎可以忽略不计。奥雷连于2010年移居蒙特利尔，出生于海地，立刻否认了这一指控。他在《解放报》上表示：“我一直热爱创造和文学。我看不出我有什么理由去使用机器。”他表示，他正与他的编辑“整理一个档案”，以证明他确实是该书的真实作者。他说：“我的传统是海地和加勒比文化。画面、重复和节奏都是活生生的语言，它们是我自己。”出版公司Grasset也为他辩护，称这些指控“对一位具有非凡人生经历的作家造成了极大的伤害”，他的“创造性作品是原创且强有力的。”小说讲述了一位教师逃离海地帮派暴力的故事，以及他冒险在最终到达加拿大之前的经历，在那里他重新发现了“无畏呼吸的权利”。这场争论让人想起了关于特立尼达作家贾米尔·纳齐尔的《草丛中的蛇》的争议，该书的联邦短篇小说奖曾因其被指控是用生成性AI创作而于七月被撤回，但在组织者表示满意其作品是真实的后，该奖项随即被重新颁发。Pangram和其他AI检测器的批评者表示，它们不可靠——不同程序在分析相同文本文本时往往给出不同结果。据路透社报道，特雷利森·奥雷连的书本周获得了Prix du Roman Fnac。这些工具实际上并不知道谁或什么写了一段文本。相反，它们寻找人工智能生成写作中常见的模式，但这些模式也可能出现在人类作品中。研究发现，AI检测器可能错误地将人类写作标记为AI生成，并且在处理编辑或改写过的文本时可能会漏掉由人工智能生成的文本。有些人还表示，这些程序是围绕标准化语言（英语或法语）构建的，因此无法准确解读使用加勒比地方方言的文本。但“Balance ton Claude”背后的作家表示，Pangram在对AI生成文本的错误判断中，仅在24,400次中发生一次。最新的检测器不再通过文本与文本的比较来检查抄袭，而是分析概率和统计数据，以查看某些语言模式是否出卖了AI的使用。随着人工智能的逐渐普及，关于《C'était ça ou mourir》的争论将进一步推动人们讨论人类与AI创造力的合理结合——作家完全可以生成AI然后进行修改，或者相反，先撰写原创文本再让AI进行审查。奥雷连于1988年出生在海地北部的戈纳伊夫。他在离开故乡前的第一部作品主要由诗歌文本组成，后来在加拿大他担任记者。据他的加拿大出版商描述，这部小说是60年来销量最大的书，预计将翻译成20种语言左右。奥雷连告诉《解放报》，该书的初稿是在2019年写成的，而那时生成文本的AI程序尚未普及。