Kalshi 和 Polymarket 认为，允许人们对临床试验和 FDA 药物批准的结果进行下注，可以提供关于药物开发的有价值信息。但研究人员警告称，这些赌注可能会刺激内幕交易，干扰过程的完整性。Fred Tanneau/法新社通过 Getty Images 隐藏标题 切换标题 Fred Tanneau/法新社通过 Getty Images 隐藏标题。作为即将升入七年级的学生，约书亚·佩德森的儿子在谈到即将到来的学年时并不感到兴奋。“我在七年级最期待的事情是午餐，而最不期待的事情是其他所有的事情，”这位 12 岁的少年说。艺术是他的热情，但他不参加课程。他喜欢自学。“我喜欢画一些恐怖的东西和机器人，”他说。“因为我认为恐怖的东西和机器人很酷。”两年前，他父母（住在波士顿）注意到他肋骨附近有一个肿块，迅速演变成一场噩梦：这是癌症。佩德森要求保密其儿子的姓名，以讨论他的医疗情况的细节。经过几个月艰苦的化疗和放疗，他在去年夏天被宣布为无癌。但几个月后，癌症复发了。因此，佩德森将他的儿子纳入了一项针对新型治疗的临床试验。就在那时，佩德森阅读了关于预测市场网站 Kalshi 和 Polymarket 开始允许人们对临床试验的结果以及食品药品监督管理局是否会批准新药下注的新闻。“CEO 的声明中似乎遗漏了一点，那就是这些赌注的另一方会有患者，”在波士顿大学任教的人文学科教授佩德森说。赌徒将根据临床试验的成功或失败而赚取或损失金钱，这种情况佩德森视为可怕。“临床试验失败是一种更加委婉的说法，意味着人们将遭受痛苦，人们将死亡，人们将失去在生命中最困难的医疗情况下可用的临床选择，”他说。研究人员担心“破坏试验完整性”。每周在这些监管松散的预测市场网站上交易的金额达到数十亿美元，用户对从电影评论到选举再到中东冲突等各种问题进行下注。临床试验只是这个行业快速增长所引发的伦理问题的最新领域。Kalshi 声称，这种赌注将提供有关哪些药物将被批准以及哪些临床试验将显示出良好结果的新信息，企业表示，这可以帮助投资者决定资助哪些新药。“如果你想禁止从临床试验的失败中获利，你应该首先从股市入手，因为这种类型的利润的金融激励要大得多，”Kalshi 发言人杰克·苏奇说，他指出股市的空头者从临床试验的失败中获利。“虽然 Kalshi 和股市在这方面是相同的，但它们在一个重要的方面不同：股市不会给研究人员提供任何有价值的信息，”苏奇说。然而，药物试验研究人员远非信服。大卫·蔡（David Tsai）在旧金山湾区的一家生物技术公司负责临床试验，他发起了一项网上请愿活动，要求禁止这种下注，认为对药物试验的下注“威胁到生物技术信任和完整性的基础”。蔡担心，下注的前景为临床试验参与者提供了理由，以操控结果从而获得预测市场的收益。“如果我们在进行一项需要输液的肿瘤药物试验，一位可能下注说它将有效或无效的药剂师显然可以调整输液速度，或者调整药物的来源温度，”他说。“他们可以改变任何数量的变量，这显然会直接影响试验及数据和患者安全的结果。”另一个持怀疑态度的人是尼古拉斯·扎奥尔斯基（Nicholas Zaorsky），他是佛罗里达州杰克逊维尔梅奥诊所的放射肿瘤学教授，他曾协助进行临床试验，赞同预测市场可能会干扰拯救生命药物的进展。“预测市场在某些情况下可能有价值，因为它们整合信息，但临床试验是根本不同的：调查者、协调员，甚至有时参与者可以直接影响赌注所涉及的结果的各个方面，”扎奥尔斯基说。“这创造了财务激励，可能会破坏试验的完整性。”患者的父亲：下注试验的人与真正的成本“脱节”。Kalshi 邀请了包括基因检测公司 23andMe 创始人安妮·沃季茨基（Anne Wojcicki）在内的专家，为这些市场担保，以便在医疗突破中保持领先，并使临床试验更易于获得。