(图片来源: Zac Bowden / Windows Central) 在2024年，微软和高通推出了名为“Copilot+ PCs”的新分类Windows硬件，为一波以AI为中心的计算机设定了基准，并推出了专属功能，这些功能不会在不满足新系统要求的PC上提供。发布并不顺利。在发现Copilot+ PCs的引人注目的功能Recall非常不安全后，Copilot+ PCs立即遭到安全研究人员的强烈反对。这迫使公司推迟了Recall，并在没有其领先AI体验的情况下推出这一新设备类别。这几乎玷污了Copilot+ PC品牌，在过去两年里，越来越多的OEM在营销材料和产品名称中放弃了这一称号。实际上，即使是微软似乎也停止提及它。我注意到，在2026年发布的所有Surface PC中，都没有包含Copilot+ PC称号，而2025年及之前发布的Surface PC则包括这一称号。现在，你必须仔细查找规格表中任何关于Copilot+兼容性的提及。Surface CVP Brett Ostrum在Copilot+活动上宣布了2024年的Surface PCs。（图片来源: 微软）在今年的Snapdragon Summit上，我有机会询问Surface CVP Brett Ostrum关于其近期Surface PC缺乏Copilot+ PC品牌的问题，他确认“这些不被称为Copilot+ PCs。它们符合我们之前对于Copilot+设备的所有要求。我们仍然倾向于AI边缘的叙述，以及能够在外部拥有混合解决方案。”我还询问了高通计算高级副总裁Kedar Kondap关于使用Copilot+ PC品牌的看法。他告诉我“Copilot+ PCs的目的在于能够提供[NPU]体验。因此，它是定义某一类别的设备，并设定一个标准和指标，例如，45 TOPS的NPU……因此，从这个角度看，它更多是提供相同的体验，可能现在只是没有使用[Copilot+ PC]术语。”还值得一提的是，尽管所有RTX Spark PC都符合Copilot+ PC的规格标准，但NVIDIA并没使用Copilot+ PC品牌来推广其即将推出的RTX Spark平台。我怀疑这是一个有意的决定。很明显，Copilot+ PC品牌未能引起市场共鸣，OEM和微软本身现在也在悄然撤回这一品牌。Copilot+ PC体验的规格基线仍然存在，只是没有漂亮的市场名称与之关联。Copilot+ PCs的粗糙发布，加上微软Copilot本身如今声誉不佳，这可能促使慢慢淘汰Copilot+ PC品牌的决定。反正我觉得这个品牌从来都不合乎逻辑……这些PC与Copilot没有任何关系。加入我们的Reddit社区r/WindowsCentral，分享您的见解，讨论我们的最新新闻、评测等。Zac Bowden是Windows Central的高级编辑，自2016年以来一直在该网站工作。为您带来独家的Windows、Surface和硬件新闻报道。他还是微软稀有原型设备的狂热收藏者！在Twitter和Threads上保持联系。