欣赏排版是一项充满矛盾的研究。设计良好的排版的主要目标是帮助你阅读文字，而不是欣赏这些文字是如何由字母组成的，以及每个字母是如何设计的，从而传达一小部分意义。如果你看到排版而不是阅读文字，排版就失败了，对吧？你应该在阅读，而不是盯着那个大写字母A的形状。排版的目标是功能性的，对吧？传达意思，而不是感觉？错了。感觉总是被传达出来。问题是，取决于项目，“需要多少感觉？” 固定宽度 我为自己创造了一个全职工作，与Claude Code对话。这是Claude在macOS的命令行中运行，使我可以不受阻碍地访问我的数据。我正在使用Ghostty。我整天盯着一个固定宽度的字体。苹果提供了一种功能性且非常漂亮的固定宽度变体，名为SF Mono，我已经使用了几个月，但，嗯，从排版的角度来看，我的注意力比较短暂。在过去的一个月里，我评估了许多受程序员喜爱的额外固定宽度字体。以下是我筛选出的六款：1 问题是：它们让你感觉如何？对于一种为编码设计的字体，你首先需要固定宽度。每个字母和符号的宽度相同，给你一个可预测且易读的网格。但是宽度是多少？高度是多少？另外，你希望在屏幕上看到多少信息？你的大脑对这些字母的集合（构成能够传达意义的单词）形成一种非常个人化和情感化的印象。就终端或编码字体而言，设计目标当然是提供结构功能，而不是感觉，但事实是：它们确实传达了感觉。这不是关于《银翼杀手》片头序列吗？飞往纽约。我的中等到长途航班的登机程序是：坐下，找一部我已经看过十几次的电影，然后点击播放。没有声音。这是我在整理Wi-Fi、准备餐点和寻找项目时的视觉背景噪音。在这次航班上，我选择了《银翼杀手》。有趣的是：我能从记忆中背诵出这部电影的50%对话。一直以来我都在为Ghostty研究排版，新颖的排版形式总是引起我的注意。就像你买了一辆车，然后在路上只看到你的新车。只是这次是排版。以下是《银翼杀手》片头序列的片段：这个序列中有很多可以剖析之处，但让我们从重点开始。这是一种单一字体。它是Goudy Oldstyle——就是它。然而，他们使用排版的方式是：名字、专有名词、标题的全部大写2，另一种稍大的版本用于介绍洛杉矶，2019年11月3 为引言和其他小重要词使用的小写全部大写。在说明滚动条中，他们使用标准大写，除了两个变体：专有名词用小写大写（如泰瑞尔公司）或者（剧透警告）将“复制人”这个词用红色版本显示—每次出现时均为斜体，但只有首次出现的版本是红色的——（剧透警告）它与电影标题的红色相同。4继续看。这个卷轴像书本一样排版，而不是电影——首行缩进，宽松的单词间距——弗雷德里克·古迪会赞成：他们为大写字母增加了间距，但从不为小写字母增加，遵循他著名的格言“任何想要为小写字母增加间距的人都会偷羊。”5 再说说那个粗壮的破折号？你可能已经好多年没有见过这个了，所以再给你看一次：与我们功能性的固定宽度字体不同，这个片头序列中排版的角色部分是功能性的——讲述故事——但主要目的是建立氛围。导演瑞德利·斯科特巧妙地让我们置身于一个反乌托邦的未来，那里我们已经奴役了机器人，当然，它们正在反叛。需要多少感觉？你可能从来没有考虑过排版。你愉快地书写你的消息（SF Pro）、邮件（Helvetica）和Slack（Lato），对衬线、连字或字距毫不在意。你乐于相信另一个人为你当前的任务选择了一个合适的字体。也许你加粗、下划线，并斜体以略微调整意义。没问题，尊重。但是，我们现在生活在一个每个人都能够造出他们想要的东西的世界，感谢这些机器人。它们正在做——现在。它们在打字几句句子并看着机器人愉快地构建它们所要求的东西时感到巨大的快乐。看到没？我不需要成为工程师就能构建一个应用程序。他们是对的。算是吧。怀着乐观的心态和坚信机器人能够真正帮助许多人的信念，我可以确认大多数消费品都是由从未建造过任何东西的人类所构建的……都是垃圾。为自己构建一个工具？一个快速脚本来读取你的信息流并生成一个易于阅读的输出？A+。机器人帮你完成…