你现在可以收听福克斯新闻的文章！国会藐视。这听起来很糟糕。通常也是如此。但这意味着什么呢？对国会藐视通常是指某人拒绝在众议院或参议院委员会前作证或者拒绝提供立法者要求的文件和信息。特别是如果某人拒绝遵从传票的调查。记者笔记本：为什么福奇的111项第五修正案请求可能会出现在法庭上。参议院国土安全和政府事务委员会投票决定对安东尼·福奇医生进行国会藐视。 (Chip Somodevilla/Getty Images) 你拒绝提供所需的信息，国会可能会试图控告你藐视国会。如果你被控藐视，立法者可能会将推荐案提交给司法部。这就像一个议会建议箱，通知联邦政府众议院或参议院认为你应得到起诉。参议院国土安全和政府事务委员会最近投票决定对福奇医生进行国会藐视，因为他拒绝在听证会上回答问题。该委员会发出了传票以强迫福奇遵从。共和党参议员表示，这更是福奇应该作证的理由。他们指出他曾受到时任总统乔·拜登的宽恕。因此，他们认为福奇有义务回答他们的询问。但他选择了第五修正案。“在律师的建议下，我在此尊重地拒绝根据我在宪法第五修正案下的权利作答，”福奇说。21个字。惊人地被重复了111次。总共是2331个字。福奇从未偏离这一台词。观看：共和党在福奇藐视行动中的兰德·保罗司法部策略分歧。民主党人称这是一场共和党的诡计。“目标是等待福奇博士作出任何错误陈述，然后让一个武器化的司法部以该新陈述提出刑事指控，这将不受宽恕的保护，”新罕布什尔州民主党参议员玛吉·哈桑说。于是该小组采取了行动。该小组以8-5投票决定对福奇进行国会藐视。这是一项党派投票。“我从未投票决定对某人进行藐视。但如果有一个人应该被控藐视，那就是安东尼·福奇，”佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特说。福奇困境可能成为新任司法部长托德·布兰奇的重要考验。（Anadolu via Getty Images）密歇根州民主党参议员加里·彼得斯是参议院国土安全委员会的排名民主党人。他警告说，共和党的策略是危险的。“刑事藐视是惩罚性的。它并不强迫证人回答问题或提供我们都希望看到的文件。我们将创造一个有害的先例，以便未来的证人用来抵制合法的国会监督，这会削弱该委员会强迫作证的能力。”参议院国土安全委员会主席兰德·保罗，来自肯塔基州，并没有退缩。“我们将亲自将此事移交给司法部长。我们将亲自将其送到（哥伦比亚特区）地方法院，”保罗说。即使那时，司法部只有一位代理司法部长。福奇新发布的COVID日记显示出在疫情死亡人数上升时对名声的奇怪迷恋。尽管如此，保罗在自由发挥。他无视整个参议院投票将某人推荐到司法部进行起诉的惯例。这位肯塔基州共和党人之前曾单方面将其他推荐送至司法部，要求起诉福奇。但这些努力甚至未经过委员会。福克斯找不到任何这种独立操控的先例，特别是规避参议院全体投票。共和党人在参议院拥有控制权。目前尚不清楚是否有51票支持对福奇进行藐视。但几乎没有任何情况下，参议院能找到60票来打破关于这种性质的国会藐视决议的阻挠战略。因此，这就是为什么民主党人认为保罗失去了理智。“没有任何一位单独的参议员和没有任何委员会可以代表整个参议院，”彼得斯愤怒地说。“主席还建议他可能在没有全体参议院批准的情况下将此事转交给司法部。这将更加危险且前所未有。”民主党人认为肯塔基州的兰德·保罗参议员确实失去了理智。 (Andrew Harnik/Getty Images) 司法部表示，他们“认真审查所有国会推荐”。但民主党人认为共和党对福奇 invoking 第五修正案的无视可能会削弱任何起诉。“这几乎肯定不会得到法院的批准，因为这违反了基本的宪法权利，”康涅狄格州民主党参议员理查德·布伦坦说。在一份声明中，福奇的律师大卫·舍特勒指责保罗试图“武器化司法部”针对他的客户。民主党人声称，在福奇听证会之前，共和党人将他们排除在调查之外。“我们在证人采访中被排除在外，”彼得斯说。福奇因藐视国会而被控，COVID手机被送到。。。