如果你关注BBC，你会知道英国的国有广播公司正面临资助危机。我们之所以知道，是因为BBC一直在告诉我们。总干事马特·布里顿告诉员工，“橱柜是空的。”他在国会中称，BBC的当前资助模型，即许可证费用，是一个“破产的赌注”。他在周日告诉BBC观众，该公司正在面临“紧张的财政状况”。而当BBC没有告诉我们时，它通过裁员、取消节目和威胁关闭服务来向我们展示情况的严峻。裁员公告的滴水声就像一场即将到来的BBC末日的营销活动。幸运的是BBC有一个潜在的解决方案：这叫做章程更新。每十年，广播公司与政府坐下来商讨其未来，商定未来几年的资金，并对其治理和运营范围做出详细决策。正巧，正当你阅读本文时，BBC和政府正在进行章程更新谈判。每周，BBC的政策团队与文化、媒体和体育部（DCMS）的官员之间进行闭门会议。布里顿与文化部长丽莎·南迪定期沟通。谈话很多，至少在公众场合上，BBC和新首相安迪·伯纳姆的政府都在同一个调子上。BBC希望确保94%的使用BBC的人实际上为此付费。南迪本月在BBC新闻中表示，她希望使该公司“走上可持续的发展道路”。但问题在于：政府和BBC都没有全心全意地阐明实现这一目标的偏好方式，这导致Deadline听到的双方对BBC未来缺乏愿景的不安与日俱增。我们可以相对自信地排除一些选择，包括完全的广告或订阅资助。绝对不可能。那么家庭征税呢？这基本上意味着在一个公用事业或宽带账单中增加税收。BBC对这个想法还挺喜欢，但部长们明确排除了这一点，理由是在生活成本危机下，一项新税收会令人难以接受（更不用说在政治上是禁区）。这种日益缩小的选择范围越来越指向对180英镑（约240美元）许可证费的小修小改。英国媒体中有一个老笑话，几乎所有关于BBC资助的评论都得出相同的结论：许可证费用是最不坏的选择。但这种小修小改是什么样的，以及它是否能达到保护BBC的共同目标，尚未可知。当前讨论的主要想法是将许可证费扩展至包括商业流媒体服务上的非现场内容。这在实践中意味着什么？嗯，目前你可以在Netflix上观看《绅士们》，而无需合法支付许可证费。部长们和BBC正在讨论的计划可能会让你因为在Paramount+上观看《黑手党土地》而被控，而没有向BBC支付你的份额。并不是所有的节目都是盖·里奇制作的。关闭流媒体的漏洞在理论上看似优雅的解决方案，但在现实中却复杂得多。BBC在强制支付许可证费方面已经很吃力，而它掌握的工具，包括追求定罪，对低收入家庭和女性来说都是退步的。Netflix上出现“支付你的许可证费”弹窗（这是BBC的一个真实建议）是无法解决问题的。为了绕过这个问题，南迪提出了对消费者的订阅流媒体服务另外收费的想法。如果你愿意，可以在你的Disney+账单上加一项BBC征税。然而，她承认，这不太可能受到美国流媒体公司的欢迎，这些公司在看到增长障碍时，迅速会提出削减其在英国的投资。南迪还谈到了允许BBC用商业收入来补充公共资金，包括将档案内容货币化或允许该公司在Spotify或YouTube等平台的播客上投放广告。但南迪对全面支持这些提议仍显得犹豫。最终，决定资助问题的可能是财政部，而非DCMS，但推进争论中的棘手改革的时间已经不多。这意味着，在当前BBC章程到期还有15个月的情况下，广播公司对明年以后的财务状况没有明确的了解。在上一轮章程谈判中，BBC在运营协议结束18个月之前与戴维·卡梅伦政府达成了一项资助协议。南迪最近将该协议描述为“令人震惊”，但未表示会承诺替代方案。而我们反而面临着真空。私下谈判和公共信息的匮乏。我们可能会在周二的皇家电视社会伦敦大会上听到BBC首席执行官布里顿的更多发言，但没有大臣将在此发表讲话。