彼得·曼德尔森于2024年11月18日写信给大卫·拉米，向这位外交大臣作出简明承诺。他说：“如果你打算任命我[为驻华盛顿大使]，我会确保你永远不会后悔。” 此后，包括拉米和首相基尔·斯塔默在内的高级政府官员，几乎都因这一任命而感到懊悔。随着斯塔默的权威已经四分五裂，周一公布的与曼德尔森任命相关的一千多页文件，更加凸显了为何许多他自己的议员对政府失去信心。保守党领导人凯米·巴登诺克最初要求公布这些文件，以查明部长和官员对曼德尔森与恋童癖者杰弗里·爱泼斯坦的关系，以及在他任命期间提起的任何安全问题的了解。然而，最终曝光的并不是关于安全程序相对有限的信息，而是工党政府内部对彼此的看法。许多最尖锐的评价都是曼德尔森本人所做的。他在去年的5月写信给内阁办公室部长帕特·麦克法登称：“基尔没有从前线领导，而摩根[麦克斯威尼，他的首席幕僚]没有按照需要组织中心。”他还补充道：“这源于顶层，基尔缺乏活力，内阁整体也是。”他在后来的场合中表示，唐宁街“被围攻且一无所有”。他还赞同其他人对首相的类似批评意见，甚至包括他当时的首席幕僚摩根·麦克斯威尼，后者曾极力游说曼德尔森获得这个职位。“[麦克斯威尼]从基尔刚上任时就认为，循环一直是相同的，前进/退缩/前进/退缩，”他说。与此同时，韦斯·斯特里丁则因加沙而“歇斯底里”、“经历早期的中年危机”。他对能源大臣埃德·米利班德批评前首相托尼·布莱尔的言论称其“个人而愚蠢”。他说，瑞秋·里弗斯“在进行一项增长任务，但没有关于增长将从哪里来或如何实现的论点”。然而，危机中的并不是曼德尔森一个人在文件中对同事不屑一顾。在一条已经被保守党抓住的消息中，麦克法登谈到工党议员时表示：“我参加的每场会议都是‘我们可以给谁加税以支付他人的福利’。他们在问错误的问题。”在对他内阁同事米利班德的暗中攻击中，麦克法登支持布莱尔对政府净零战略的批评。“完全正确，”他告诉曼德尔森。与此同时，养老金大臣托斯滕·贝尔在对曼德尔森的消息中抱怨说：“[政府中的]每个人似乎都认为这事是别人的工作……这非常奇怪。”这些消息还揭示了政府花费大量时间考虑明显小事的情况。在去年的8月的冗长邮件链中，几位高级官员讨论如何采购一只部长风范的红色礼品盒作为赠予美国总统唐纳德·特朗普的礼物，这一纠缠让曼德尔森比作BBC讽刺节目《不能承受的厚度》。然而，关于曼德尔森任命背后的审查程序我们了解到的却相对较少。在某些时候，前大使似乎对让他声明与外国政府官员联系的尝试表现出轻蔑。“你是说字面上我见过的每位外国人吗？”他问一位工作人员。“我假设不是。”他并不是唯一一个对这个系统感到不屑的人。一名名字已被删去的初级官员向他保证：“我建议你发送你提到的那几个人的名字，尽管你不认为他们是‘密切联系人’。这将让审查团队放心，尽管这全部都是相当人造。”文件中没有包含的内容，但《卫报》周一揭露的，是曼德尔森将采取步骤以缓解他与海外政府的接触所带来的安全隐患的任何协议。审查官员最初建议他被拒绝的理由也并没有任何细节。有关曼德尔森在以色列、俄罗斯和中国的联系存在担忧的文件——其细节是上周《卫报》披露的——目前已被扣留，因为伦敦警察厅建议该文件属于正在进行的调查。一位几乎未曾提及的名字是爱泼斯坦。尽管在曼德尔森被解雇后提到了他的名字，但在此之前几乎从未提及。如果巴登诺克的目标是表明政府在知道曼德尔森比公开承认的与爱泼斯坦更亲近的情况下仍然任命他，她没有成功。但如果她的目标是突出一个因内斗而撕裂、对首相的能力普遍质疑的政府，她的目标就达成了。