你最近打开过 X 或者一个科技新闻网站吗？那你可能熟悉，甚至感到厌倦了这些帖子：Anthropic 声称 AI 会在 Y 个月内取代 X 行业；OpenAI 的 CEO 山姆·阿尔特曼推测：足够的 AI 计算能力可能帮助找到治愈癌症的方法；特斯拉的埃隆·马斯克表示，不再需要编译器，因为 AI 会直接编写二进制代码；Anthropic 声称 Mythos 是超危险的，人类根本无法处理如此强大的网络武器。想听个秘密吗？这就是营销。信息很简单：AI 会战胜臭人类。它更快、更便宜、不知疲倦，任何对此表示怀疑的人（通常是某个领域的专家）都是一个愚蠢的文盲，无法适应（结果会沦落到永久的下层阶级）。便利的是，适应意味着花费每月 200 美元的订阅费，并说服你的老板每月花费 4000 美元购买代币，这样你就可以工作得更快、更好、更努力。人工制品不是工作。编译器并没有取代程序员。电子表格并没有取代会计师。CAD 系统并没有取代工程师。这些工具改变了能干的人——专家——能够做的事，做这些事的速度，以及他们可以管理的复杂性。编译器可以翻译代码，但不理解软件。程序员明白。电子表格可以计算，但不知下一季度哪些计算重要。会计师明白。CAD 可以建模一座桥，但它无法决定是否仅仅升级下游 200 米的那座桥。工程师明白。可见的输出只是实际完成工作的一个小部分。AI 公司将工作简化为可见的输出，即人工制品，完全忽视了在生产这些人工制品的过程中理解所带来的价值。在编程中，瓶颈在于理解业务问题、设计系统架构和维护代码库。当然，你可以写出完美的提示以概括整个业务问题。问问任何在过去 30 年里尝试过外包的企业，他们可能会给你一些建议，如果你想走这条路......困难的是，要知道某件事是否好，它采取了什么权衡，以及特定实施或选择的后果。代码是设计成确定性的。认为概率系统会取代编译器的想法是根本愚蠢的。网络安全领域也开始出现同样的情况。以 Anthropic 的 Mythos/Fable 发布为例。在我认识的一些真正的安全专家中，大家对 Mythos 的反应并不是敬畏，而是沮丧：Anthropic 将一个真正有趣的能力包裹在鲁莽的 "网络武器" 营销中。此外，它确实没有黑客入侵美国国家安全局。关于 AI "网络武器" 的损害性主张贬低了真正的安全研究人员和渗透测试者的细致工作，并掩盖了像这样的模型的实际能力。事情是这样的，所有这些 AI 公司都面临着一个巨大的问题。目前，投资者对 AI 的需求很大。AI 公司知道这种需求不会永远存在。销售 "未来" 的投资将很快转变为投资者要求 "现在" 的某种东西。某个时刻，数字开始变得重要。季度收入、客户保留率和利润率。客户询问：“这真的为我们节省了钱吗？”他们正在利用这种热潮，只要它持续下去，就将热潮转化为资本、客户和依赖，直到投资者开始更加关心利润率而不是神话。辅助工作，而不仅仅是人工制品。我对 AI 的未来有一个梦想。一个 AI 能够补充人类专家的梦想，而不是威胁要取代他们。在统一和虚幻等工具发布时，他们大幅降低了入门门槛，更多低质量的资产翻转游戏被制作出来。然而它们也确实允许有真实技能的小团队和单人开发者，在没有资源去从零开始开发自己的游戏引擎的情况下，构建他们的梦想项目，而不必在技术范围上妥协。这是工具赋能创造和创新的一个例子，没错，这也有成本（资产翻转）。Midjourney Medical 是一个有趣的案例，因为其潜在思想指向正确的方向：为专业人士提供更好的工具。这种工具可以为医生和研究人员提供更好、侵入性更小的人体洞察。虽然它本身并不会 "治愈癌症"，但它可能会使专家在诊断、研究和治疗方面变得极其有效。但是华丽的水疗/健康框架也显示出即使是有用的技术想法是多么迅速地被包裹在消费未来主义中。考虑到这一切。请听我的请求，AI 高管们，给聪明的人提供做聪明事的工具，而不是威胁说你们会用一个笨重的家伙取代他们。