2026年8月15日 — 下午8:00 照片：马特·戈尔丁 要提交给《时代报》的信件，请发送电子邮件至letters@theage.com.au。请包括您的家庭地址和电话号码。请不要附加文件，将您的信件包含在电子邮件正文中。有关发表信件的规则和建议，请参见此处。 垃圾教育是关键 州自由党提议每周收一次垃圾。但当垃圾填埋场用完时该怎么办呢？与其鼓励产生更多垃圾，不如教育人们如何减少垃圾？这将是一种更长期和环保的解决方案。我们家受到了一对夫妇的启发，他们一年都没有把垃圾桶放出去。我们在一个蚯蚓农场和自己用托盘制作的堆肥坑中堆肥所有的食物残渣、纸巾和纸巾。我用鸡网把它们盖起来，以防老鼠和负鼠。（狗屎也可以，只要你不把它放在蔬菜上。）我们购买了一套可洗的尿布，从当地的健康食品商店里补充洗发水、洗衣粉和蜂蜜的容器。并尽量购买包装最少或可回收的产品。所有的软塑料，我们都装袋送到超市。经过六个月没有将垃圾桶放出去后，一只破旧的枕头让我们感到沮丧。这是几年前的事。但现在，感谢自由党领袖杰斯·威尔逊，我们迫不及待地想看看能否打破我们的个人最佳记录。 格兰特·摩根，赫斯特布里奇 优先事项错误 安格斯·泰勒、安德鲁·布拉格和蒂姆·威尔逊在削减国家建筑规范的计划上对普通澳大利亚人没有任何好处。威尔逊说低收入者在寒冷天气里只需“穿上毛衣”。他们提议减少监管，包括能源效率。哇。他们（声称）将让住房变得更便宜，并让业主（和租户）为建筑的使用生涯支付更多的能源费用。他们一方面谴责能源的成本，但另一方面又让我们都使用更多的能源。如果人们应该习惯天气，他们可以先开始在国会大厦关闭暖气和空调。 克里斯·库尔诺，斯凯 荒谬的开支 贝赛德市议会提议花费40,000美元来法医研究濒危的嘶吼草蛙如何第一次到达布莱顿的耶拉基特·威廉自然保护区，真是荒谬（“青蛙怎么会到布莱顿？对市议会来说，这是一个40,000美元的问题”，13/8）。我们的税款应该用于保护和保存濒危物种，包括青蛙，而不是进行猎巫行动。关心这个地方的耶拉基特·威廉自然保护区协会的志愿者，应该得到市议会的表扬和鼓励，感谢他们的工作。 卡罗琳·谢泼德，布莱顿 关注鸟类 嘶吼草蛙曾经在墨尔本东部的郊区很常见，尽管它们的存在无疑受到了最近全球青蛙种群因真菌病而减少的影响。虽然得知这种青蛙再次在布莱顿的自然保护区中繁衍生息是令人欣慰的，但得知贝赛德市议会正在考虑花费40,000美元来驳斥一种他们被非法运输到墨尔本西部的说法也是可笑的。如果这个物种确实是最近才到达保护区，更可能的是青蛙卵是通过水鸟运输过去的，这是常见的传播方式。 约翰·兰布里克，马尔文 热量问题 他们正在关闭欧洲的核电站，因为热浪导致缺水。那些想在我们气候下保留它们的人有什么好说的吗？ 罗斯·霍斯金，南澳大利亚黑木 政策的力量 苏珊·雷说她的美国巴士之旅是为了寻找“明确性”。她谈论了生活在转型和混乱中的人，以及与政治和政府的方式脱节的人，以及那些一生以来被忽视的人。谈论人们被“忽视”而不承认导致他们首先被忽视的结构性条件是有些不诚实的。慢性和持续的贫困、不安全的住房、对健康和社会服务的访问不足，以及持续的经济排斥并不是人们与政府脱节的偶然情况。这些不仅仅是个人情况。脱节是由政策选择、资源分配和机会的获取所塑造的。如果我们认真对待理解那些感到被忽视的人，我们需要超越他们的脱节，审视产生这种情况的结构性条件。 政府必须做的事情就是明确：在人民的生活经历与塑造这些经历的政策之间建立联系，并配置资源来解决不利状况，而不仅仅是描述其后果。每个政府都有责任改善其公民的生活，尤其是那些没有足够收入和资源来过上体面和安全生活的人。 赫伦·凯勒博士