一名美国法官暂时拒绝了阻止唐纳德·特朗普总统第二个限制出生公民身份的行政命令的临时禁令请求。周五的裁决是对这一新的行政命令的首次法律检验，该命令是特朗普在8月6日发布的，此前他的首次尝试被最高法院打回。地区法院法官德博拉·博德曼（Deborah Boardman），是前总统乔·拜登的任命，尽管对特朗普的新命令表示关注，但还是拒绝立即批准初步禁令。博德曼表示：“据我所知，这是前所未有的。”她指示原告——一个由移民家庭和倡导团体组成的联盟——直接在诉讼中质疑最新的行政命令，这是一场关于出生公民身份的持续斗争的延续。她还表示，一旦提交修订的投诉，将安排一个简报会议，以再次考虑禁令。2015年，博德曼是几位批准初步禁令以阻止特朗普签署的首个出生公民身份命令的法官之一，并称之为非法。特朗普一再试图限制谁可以在出生时获得美国公民身份，这是对国内移民进行更广泛打击的一部分。他和他的同盟者认为，出生公民身份鼓励“出生旅游”，即父母（或被认为）旅行到美国生孩子，以便为他们的宝宝获得公民身份。宪法权利 出生公民身份在美国宪法第十四修正案中得到了确立，保证在美国土地上出生的几乎所有儿童都能获得公民身份，无论其父母的国籍或移民身份如何。第十四修正案于1868年通过，目的是确保曾被奴役的人不会被剥夺作为美国公民的权利。但在随后的几十年里，最高法院维护了其广泛适用性。例如，在19世纪的案例美国诉黄金阿克（United States v Wong Kim Ark）中，最高法院裁定在旧金山出生的美国男子不能被剥夺他的公民身份。该修正案声明：“所有在美国出生或归化的人，及其受到其管辖，都是美国及其所居住州的公民。”只有极少数例外，包括外交官的子女或占领军人。 然而，特朗普认为，非法或临时移民的子女不受美国的“管辖”，因此不应授予出生公民身份。在2025年1月20日他的第二任期第一天，他签署了一项行政命令，禁止政府机构向父母“非法居留”在美国或“合法但临时”存在的儿童发放公民文件。那项初步命令颠覆了多年的法律先例，并几乎立即受到法律挑战。批评人士抨击该命令是让婴儿实际上无国籍的手段。6月30日，最高法院以6-3的裁决推翻了特朗普在2025年的命令，判定其违宪。 发出第二个命令 特朗普在8月6日回应发布了第二个出生公民身份命令。其条款范围更窄。它试图拒绝哪些被视为“外国敌人”或“恐怖分子”的非公民父母所生的儿童的公民身份。根据法律，那些为获得出生公民身份或确保孕妇在美国生孩子而“参与商业交易”的父母的子女也将被拒绝公民身份。来自美国领土的人民的子女，那里的公民身份不受联邦法律赋予（即美属萨摩亚），也将不被视为合格。特朗普支持第二个行政命令，称其为抵御“恶劣外国行为者试图欺骗美国公民，利用我们国家的慷慨带来的风险”的手段。但批评者谴责第二个行政命令是另一次剥夺移民儿童基本公民权的尝试。一个由移民家庭和权利组织（包括我们是CASA和寻求庇护倡导项目）组成的联盟承诺将与新的命令进行斗争，正如他们对第一条命令所做的那样。“法院有权禁令被告剥夺成员的公民身份——无论总统（没有权力更改出生公民身份的法律）多少次指示他们这样做，”联盟的律师在8月24日的备忘录中写道，呼吁进行后续。