你现在可以收听福克斯新闻的文章！林赛·克兰西在周二的法庭上直接发言，反复回答：“是的，法官阁下。”她同意让检方在一名州警巡警作证数小时前将某些法医事实视为已确定，因为调查人员从一把刀和三条运动带上并没有找到可用的指纹。这些进展使马萨诸塞州的母亲的谋杀审判聚焦于其核心争议：克兰西在她的三个孩子在家中被杀时是否承担刑事责任。在陪审员进入法庭之前，威廉·沙利文法官质问克兰西是否理解涵盖某些证据的协议。"你明白通过签署协议，你同意联邦政府不必证明协议中包含的某些事实吗？"沙利文说。"你明白吗？" "是的，法官阁下，"克兰西回答道。当被问及是否有人强迫或威胁她接受该协议时，克兰西表示，"没有，法官阁下。"沙利文认定克兰西是有能力的，并已“自觉、聪明、自愿地”签署该协议。辩护律师凯文·雷丁顿表示，该协议将避免检方仅为了确立血液、体液、运动带和DNA证据的保管链而传唤数十名证人。"我们并没有争辩政府的主要案件，"雷丁顿说。该协议不是认罪或承认克兰西对可拉（5岁）、道森（3岁）和卡兰（8个月）的死亡承担刑事责任的声明。前刑事检察官和波士顿学院卡罗尔管理学院的法律教授玛格丽特·麦克林表示，该协议允许辩方将陪审员的注意力从重复的法医证词转向克兰西的心理状态。麦克林告诉福克斯新闻数字版：“辩方的法律策略是将陪审团的注意力从行为的可怕性质转移到刑事意图的核心问题上，即我们所称的罪过意识。”麦克林表示，克兰西在周二的谨慎回答不应被视为她在2023年1月24日心理状况的证据。"她听起来很理性。她知道自己在做什么，"麦克林说。"但请记住，联邦政府的举证责任是证明她在犯罪发生时超过合理怀疑地是理智的——而不是今天，也不是两周前。"随后，马萨诸塞州警巡警乔纳森·奥洛赫林作证，讲述他检查从克兰西家中收集的一把刀和三条运动带的过程。奥洛赫林说，那把刀有一个摩擦脊印痕，但调查人员无法利用它识别任何人。"特征或细节不足以进行比较，"奥洛赫林说，并补充说，该印记“没有价值。”被告林赛·克兰西在2026年8月3日，普利茅斯高等法院谋杀审判的第五天接受证词。克兰西因2023年在她的达克斯伯里家中杀死三个年幼孩子被控三项谋杀罪。克兰西声称她患有产后精神病，不承担刑事责任。与同事争论，有时奥洛赫林表示，证据的收集很重要。 黄、黑、蓝色运动带同样没有产生可供比较的印记。雷丁顿说：“底线是你没有获得任何指纹。”