返回

文章详情

博士培训应鼓励伦理异议

Nature2026年9月29日 00:00

通讯 2026年9月29日 作者:林云华 香港城市大学,香港。潘多拉·庞德 安全药物信托,英国金斯布ridge。安克·布鲁宁-理查森 赫德斯菲尔德大学,赫德斯菲尔德,英国。在你们的职业专题中,一位每天因杀死两三只老鼠而感到痛苦的博士生请求“应对机制的建议”(见《自然》https://doi.org/rp77 ; 2026)。建议包括“充足的睡眠、良好的饮食、锻炼”和纪念被安乐死的动物。这就像告诉目睹动物残酷对待的人要进行自我照顾。这种支持可能有助于保护学生的身心健康,但也有可能将伦理冲突视为一个抗逆力问题。《自然》 658,286(2026) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-03053-8 竞争利益 作者声明没有竞争利益。相关文章 我对老鼠的研究让我感到压力。我如何提高自己的抗压能力? 动物实验的时代正在衰退。科学接下来会走向何方? 动物研究并非始终是王道:研究人员应探索替代方案 主题 最新动态:为何AI作者论辩错过了学术知识生产的更深层次转变 通讯 26年9月29日 再生医学研究中缺乏女研究人员和参与者阻碍了所有人 《自然指数》 26年9月23日 再生医学蓬勃发展的必要条件是什么? 《自然指数》 26年9月23日 赞美人类教师:大学必须抵制将一切外包给AI的趋势 编辑 26年9月23日 在AI时代如何保持聪明:批判性思维的科学 新闻专题 26年9月23日 我该如何重燃获得博士学位的动力? 职业专题 26年9月23日 大黄蜂不介意它们的蜜罐里有一点塑料 研究亮点 26年9月24日 神经元对社会行为的检测引导集体逃逸行为 文章 26年9月23日 太多伴侣选择让青蛙感到不知所措 研究亮点 26年8月19日

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

☕请我喝杯咖啡