布拉德福德·杜利特 2026年6月30日，东部时间上午07:00 关闭 ESPN.com的MLB作家和分析师 前ESPN.com的NBA作家和分析师 自2013年以来一直在ESPN工作 本月早些时候，罗杰·克莱门斯在密尔沃基酿酒人队近期前往休斯顿的旅途中造访了该队，在一群敬畏的酿酒人队投手中，资深投手布兰登·伍德拉夫感受到了与这位全时伟大投手交谈的机会。他告诉ESPN：“我非常喜欢罗杰·克莱门斯，我在YouTube上看了很多他的东西。我喜欢回去看他的精彩片段。我就是喜欢他的风度。”会后，伍德拉夫对MLB.com谈到了这位投手的出场。在描述克莱门斯时，伍德拉夫有很多形容词可以选择。他可以提到克莱门斯是300胜俱乐部或4000次三振俱乐部的成员，或者简单地提到火箭七次获得塞扬奖的记录。然而，伍德拉夫提到的却是另一个统计数据：“我的意思是，那个就是棒球历史上第八高的WAR，无论是打击者还是投手，”他说。“你不禁感到敬畏。这个家伙就是首发投手的典范。”是的，在克莱门斯的场上遗产中环绕着的所有历史成就和荣誉中，伍德拉夫直接提到了WAR。克莱门斯在棒球参考的排行榜上排名紧随汉克·阿伦，稍微超前于特里斯·斯皮克。WAR——即替代球员胜利——事实证明，它对于许多事情都很有用，甚至可以阐明一位投手与传奇同行会面的明星反应。尽管如此，WAR在进入棒球主流几年后，有些人认为它可以做得更好，另一些人则完全拒绝它。多种公共版本存在——最显著的是棒球参考WAR（bWAR）和FanGraphs WAR（fWAR），而个别的MLB球队也有自己专有的数字。即使伍德拉夫对于他自己的职业生涯在WAR方面也未必如他所愿。“大概在那中间地带，”伍德拉夫在被ESPN问及他的WAR参与感时表示。“我知道不同网站计算WAR的方式不同。一些网站只在价值投球指标或击球数据时有所不同，因此我并不关注。”随着WAR的不断进展，值得探讨的是它为何如此有影响力且令人困惑，以及它未来可能会是什么样子。尽管WAR可能并不完美，但无疑已成为棒球中最重要的统计数据。 WAR如何进入主流 没有一个时刻可以归结为WAR成为游戏的主要指标——这一过程是缓慢且持续的。FanGraphs于2008年推出了其版本的WAR；棒球参考则于2010年。但如果有一个“WAR时刻”，其存在、用途和缺陷真正爆发并进入棒球主流，那应该是在2012年。那年，洛杉矶天使队的天才新秀迈克·特劳特以10.1 bWAR的水平压倒了所有竞争对手，比其他任何球员高出超过两个胜场。然而，随着赛季的推进，底特律老虎队的大炮米格尔·卡布雷拉热烈追逐自1967年以来的首个打击三冠王，各种争论在每个角落愈演愈烈。这是旧派与新派的终极争论，而且这场辩论颇具火药味。最终，卡布雷拉获得了三冠王和最有价值球员（MVP）投票，获得了28张第一选择票中的22票。尽管人们仍在争论这场比赛，但最受影响的人明白卡布雷拉的案例。“那家伙赢得了三冠王，对吧？”特劳特说，他仍在为卡布雷拉的成就感到惊讶。“这真是不可思议。”那时，两名球员都声明不理解WAR，而对于特劳特来说，情况并没有太大改变，但在他获得10个MLB赛季资格之前，WAR已经把他标记为必然的名人堂成员。“我确实知道它，”特劳特说。“我真的说不出他们是如何计算的。但似乎在过去的10到15年中，他们在评估球员时都依赖于这个。”虽然特劳特与卡布雷拉的MVP辩论并没有导致WAR框架的普遍接受或拒绝，但它无疑提高了人们对其的关注。或许最终进入主流的时刻发生在下一年，即2013年，当时Topps首次开始在一些卡片的背面列出WAR，这种做法自此成为标准。 为什么两种主要版本的WAR如此不同，以及如何理解它 对许多人而言，关于WAR的困惑始于一个简单的事实，即两家主要的WAR提供商——棒球参考和FanGraphs——常常得出不同的结论。这些差异很小，除非它们不是。以下是本赛季及以后的几个示例：• 大谷翔平在洛杉矶道奇队的双向表现使他成为棒球中最有价值的球员之一。今年，他在棒球参考的综合WAR为5.5，位居所有MLB球员之首——但他最近才在华盛顿国家队投手克里斯托弗·桑切斯身上取得了0.3的WAR领先。