2026年6月19日下午6:05 — 近八年前，我作为一个报道小组的成员揭露了开发商和规划顾问约翰·伍德曼在墨尔本东南郊的地方和州政府层面的庞大政治影响力。这些有关凯西市的诚信问题的故事，这些故事可以追溯到2011年，是维多利亚州独立广泛反腐败委员会（IBAC）长期开展的桑顿行动调查的关键内容。约翰·伍德曼对桑顿的调查结果给予了全力辩护。桑顿是自IBAC成立以来维多利亚州最漫长、最昂贵且最全面的原始腐败调查，包括从郊区地铁店的咖啡袋现金交易到唐人街的花鼓餐厅的亲密午餐等各种指控。该调查的核心是涉嫌腐败，这导致了理事会的解雇，并在2022年和2023年提交了呼吁广泛改革规划、游说和捐赠法律的报告。经过漫长的法律过程，IBAC在9月终于对凯西丑闻的两名相关人员——伍德曼和前市长萨姆·阿兹兹提出了指控。他们将于本月晚些时候在治安法庭出庭，并誓言对这些指控进行抗辩，这距离凯西问题首次公开提出已经过去了15年。雅辛塔·艾伦首席部长。 AAP 可是，时至今日，政府对凯西及桑顿建议的回应仍然存在巨大的漏洞——地方层级的捐赠腐败风险。艾伦政府本可以在12月通过重新修订规划法来解决这一关键诚信弱点，限制捐款上限和/或禁止开发商捐款。相反，政府选择无视两项正式的专家建议，这些建议呼吁结束房地产行业的捐款。然后，在星期四，政府提交了《2026年地方政府立法修正案（更强大的社区）》法案，辩称它将解决桑顿提出的问题，包括与市议员冲突的管理。地方政府部长保罗·哈默声称他的法案将实施桑顿报告及其他关于惠特尔西市的调查的建议，并“增强理事会的治理与程序”。他说，“至关重要的是，要吸取这些独立调查的教训，以防止类似失败的再次发生”。可惜的是，仍然没有采取措施来控制地方政治资金。工党在今年的州选举前悄然承认没有地方捐赠改革的计划。这一省略使得开发商和土地投机者可以自由地向理事会候选人提供任意金额的资金，使得维多利亚在地方捐赠方面远远落后于新南威尔士州和昆士兰州。游说法律也是如此。这使得凯西的事件可能再次发生。自2019年IBAC首次公开桑顿以来，维多利亚州经历了两轮市政选举。在去年的选举后，这一媒体强调了墨尔本市自由捐赠的问题，市长尼古拉斯·瑞斯及其团队因2024年选举活动筹集的950,484美元而面临多重利益冲突。与州或联邦层面相比，地方政治捐赠更具问题性，因为这笔资金直接流向那些作决策的人，尤其是在规划决策方面，这些决策可以给物业所有者和投机者带来巨额利润。估值总监发现，将一块普通的牛或蔬菜牧场重新划为住宅小区可能会产生超过60倍的价值增长。政府告诉这一媒体，在2028年选举之前，地方捐赠法律的改革仍然是可能的，但工党尚未公开承诺进行这样的改革。至于反对派和狂热的独立党，谁知道呢？事实是，经过多年的丑闻、媒体揭露和来自诚信机构及理事会自身的改革呼吁，政府层级最容易腐败的重大风险，仍然没有得到解决。