美国军方近期对伊朗的克什岛、基什岛和阿布穆萨岛展开了打击，这是针对伊朗南部沿海港口城市的日益升级的军事行动的一部分，包括霍尔木兹港的阿巴斯港。这些攻击重新引发了一个在美以战争早期就悬而未决的问题：华盛顿是否准备夺取伊朗的领土？推荐新闻列表：1. 巴林响起警报，伊朗发射导弹和无人机；2. 伊朗南部沿海承受美国攻击的重压；3. 美国和伊朗互相攻击，特朗普威胁打击民用基础设施；4. 美国恢复对伊朗港口的封锁，海湾攻击继续：最新进展是什么？ 在战争开始一个月的三月份，两名不愿透露姓名的美国官员告诉《华盛顿邮报》，美国国防部正准备对哈赫岛进行突袭，通过该岛约90%的伊朗原油出口。此言论加剧了对地面行动的猜测。在双方于6月17日签署谅解备忘录后，关于夺取的讨论有所平息。但在特朗普总统周一接受福克斯新闻采访时拒绝排除这一可能性后，这一场景又回到了桌面上。“我不能告诉你这个，因为我这样做会显得愚蠢，”特朗普在被问及这一行动时说道。那么这是好战的言辞，还是一种真实的可能性？ 在“狭义战术意义上”，美国具备占领伊朗岛屿的军事能力，伦敦国王学院安全研究助理教授安德烈亚斯·克里格告诉半岛电视台。克里格表示，拥有足够的空军、海军和两栖力量，并愿意承受随之而来的升级，美国便可以占领一个小型伊朗岛屿。美国在中东约有5万名士兵驻扎，包括大型永久基地和较小的前哨基地的士兵。除了占领岛屿，美国还有军事和后勤能力来占领它们，因为美国仍然是“卓越的全球军事强国”，乔治城大学中东政治教授纳德尔·哈什米告诉半岛电视台。哈什米表示，问题在于成本。“暂时占领一个岛屿与控制它、供应它和从中获取战略利益是截然不同的。”克里格指出，克什岛尤其困难，因为它是一个坐落在伊朗本土附近的大岛，而不是孤立的前哨。像亨甘岛这样的小岛更容易被占领，但仍在伊朗的火炮、无人机、导弹和小型舰队的射程内，且同时占领多个岛屿将相当于“一场重大两栖行动，而不是一次有限的突袭，”克里格说道。夺取这些岛屿也不会阻止伊朗对霍尔木兹海峡的干扰。相反，这将使暴露的美国驻军在持续的攻击下处于危险之中，同时将华盛顿塑造成一个占领力量的叙述交给德黑兰。 这样的军事行动将需要大量的人力。克里格估计，“一次有限的行动可能需要至少5000到10000名人员作为初始力量，考虑到战斗部队、防空部队、工程兵、后勤、医疗支持和指挥要素”。如果涉及多个岛屿或者目标超出最初的占领，这一部队需求可能快速增加。“这些部队将处于伊朗本土的直接火力之下。补给船、登陆艇和直升机必须穿越暴露在导弹、无人机、地雷和炮火之下的水域，”他说。“伊朗不需要立即重新夺回这些岛屿。它可以通过持续的消耗战将这些岛屿转变为美国昂贵且政治上尴尬的据点，”他补充道。“美国能够为这些部队提供补给，但这需要持续的海军保护、空中优势和压制伊朗的火力系统。维持补给将成为使命。最初为保护航运而进行的行动可能迅速演变为没有期限的领土承诺，”他说。哈什米表示，他对美国试图夺取南部岛屿，特别是哈赫岛，持“非常怀疑”的态度。他表示，付出美国士兵的代价以及国内的反响，尤其是在特朗普自己的支持者中，将是巨大的，这是一个会引发与伊拉克战争比较的政治风险。从理论上讲，美国可以进一步走得更远，占领伊朗本土。它曾向越南派遣50万名士兵，现在依然具备再次做到的能力。但从政治上来说，这几乎是不可能考虑的，完全不提对中东更广泛地区的破坏性影响以及华盛顿与阿拉伯世界的关系，分析人士表示。“这一切都处于理论层面上，”哈什米说， “不是实际可能性。”如果美国想要夺取任何一个伊朗岛屿，是否必须先摧毁伊朗的防御？