简而言之，一个国家的国会议员巴纳比·乔伊斯拒绝将该党描述为“恐同”。研究人员表示，该党在获得社区选民支持方面还有工作要做。一个曾经及现在的成员将LGBTIQ+人群描述为“精神疾病”的政党，能否成为澳大利亚“最同性恋的政党”？这是最近一个国家成员在过去一周发表的评论所引发的问题。当被问及前西澳大利亚一个国家候选人帕尔米德·辛格的评论——ABC首次报道，称同性恋者有“精神疾病”——联邦国会议员巴纳比·乔伊斯对此表示拒绝，并称其“极具冒犯性”。“我们是澳大利亚最同性恋的政党之一，”乔伊斯补充道。但一些澳大利亚最著名的LGBTIQ+活动家和平等运动者表示，该党在说服社区方面还有更多工作要做，以证明自己真正配得上这个称号。让人明白的新闻是您信任的消息来源，让您随时了解周围的世界。获取免费的每日新闻更新和分析，直接送到您的收件箱。平等澳大利亚的法律主任希瑟·科克希尔告诉SBS新闻：“可以说，社区的反应混合着困惑和不可置信。” “并不是每天都有来自同一政党的政治家同时宣称同性恋是精神疾病和他们是澳大利亚最同性恋的政党，所有这些事情发生在一周内。” '我们不是恐同者' 辛格——此后已就其言论道歉——并不是唯一一个认为LGBTIQ+社区成员有“精神疾病”的人。在《卫报》首次报道的评论中，西澳大利亚一个国家参议员泰伦·惠顿在去年八月的一个播客访谈环节中提到“性别”时说：“有男性，有女性，还有精神疾病。” “如果你想穿裙子，那很好。我不在乎。但是……他们不能继续说‘嘿，孩子们，这是正常的’，”他补充道。“你要么是男孩，要么是女孩。推动这一点的父母，我认为那是虐待儿童。” SBS新闻已联系一个国家，就这些言论发表评论。巴纳比·乔伊斯为一个国家辩护，认为该党不是恐同的。来源：AAP / 米克·齐卡斯乔伊斯坚称该党不是一群“恐同者”，将其描述为针对一个国家的“恶意陈词”。“我们不是来歌颂的，我们也不是来抹黑的。我们在这里是让人们过自己的生活，”他在星期二表示。 '立场深度对立' 堪培拉大学的高级研究员乔丹·麦克斯维尼表示，虽然一个国家可能接受社区的存在，但“绝对没有拥抱这个社区”。麦克斯维尼列举了该党在LGBTIQ+问题上的过去立场、投票和政策，包括乔伊斯和汉森个人反对同性婚姻，并在2017年国会投票中弃权，该党反对现在已被废除的安全学校项目，以及他所描述的该党的“反跨性别”政治，和现任及前任成员的“恐同”言论。今年早些时候，一个国家的南澳领导人科里·伯纳迪重申之前将同性婚姻与兽奸联系起来的言论，表示他的立场没有改变。在2019年，汉森拒绝了一项关于承认双性人群体的议会动议，问道：“我们在这个议会中还要考虑39个类别中的多少个？我觉得这太荒谬了。”她最近对她所称为“感染社会”的“跨性别意识形态”进行了攻击。2017年，她试图修改一项法律草案，以保护希望有权拒绝为同性恋夫妇结婚的民事庆祝者，称：“我不相信我们完全意识到这对我们的社会会产生什么后果。”一个国家的领导人波琳·汉森公开反对同性婚姻，并在2017年国会投票中弃权。最近，她表示LGBTIQ+人群应该将他们的性取向“藏在闭门之后”。来源：AAP / 杰伊·科格勒虽然她最初表示如果澳大利亚人支持该法案，她会投赞成票，但最终她选择弃权。科克希尔表示，最近的参议院法案和动议，包括被放弃的性别歧视法改革，以及关于“跨性别叛乱”的言论，表明LGBTIQ+社区中的许多人“仍然因变革而受到针对，致力于撤销他们的权利并进一步边缘化他们”。“一方面，你不能声称自己不恐同，而同时又保留对广泛社区深度敌对的立场，比如跨性别权利和反对结束对宗教学校里同性恋学生和教职员工的法律歧视的改革。”他说，虽然一个国家接受社区的某些部分，但这可能并不扩展到包括跨性别澳大利亚人在内的其他人。当被问及该党对跨性别社区的立场时，乔伊斯表示这是个人空间的问题。“作为四个女儿的父亲，她们不想在更衣室里遇到一个男的，”他说。与此同时，汉森有一个