前第一顺位选手在22场NFL首发中表现不佳。其他首轮四分卫告诉我们关于他的未来的故事，以及田纳西州在2027年面临的复杂决定。2026年10月13日上午8:16（东部时间）•阅读时间6分钟。卡姆·沃德没有去任何地方。在周日以26-3输给休斯顿后，泰坦队的战绩降到了0-5，罗伯特·萨拉明确表示，替换这位二年级四分卫并不在考虑之中。田纳西州仍然致力于这位前第一顺位选手，即使进攻在本赛季继续挣扎。正如CBS体育的乔丹·达贾尼在周一解释的那样，替换沃德无法解决田纳西州的许多问题。这样做只会让判断他是否是球队长期答案变得更加困难。但是，相信一名年轻四分卫和看到他在进步之间存在差别。沃德在22场首发中战绩为3胜19负，数据的故事远不止胜负。那么，历史告诉我们未来可能是什么样子？如果沃德和泰坦队无法扭转局面，机构是否会考虑在选秀中选取另一名四分卫作为高顺位选手？为了寻找答案，我查看了2000年以来的首轮四分卫，将他们的前22场首发与接下来的22场进行比较。结果提供了一些希望，尽管改善与成为田纳西州认为自己选中的特许经营四分卫之间仍然存在很大差距。沃德到底表现得有多糟糕？在56名前三年首发至少22场的首轮四分卫中，沃德在每次传球的EPA（预计得分增加）中排名第51（-0.15），在每次传球码数中排名第52（5.8）。他的38%进攻成功率排名第49。不同寻常的是，沃德在控球方面并不鲁莽。他的1.4%拦截率在该组中属于最低水平。然而，他的2.6%达阵率排名第50，并且他很少产生爆炸性的完成。在基本上，他避免了被拦截，但没有制造足够的进攻来持续推进。首轮四分卫在前22场首发的表现：四分卫（选秀顺位，年份）每次传球EPA/db 每次传球码数达阵率拦截率布莱斯·杨（第一顺位，2023年）-0.20 5.5 2.3 2.3扎克·威尔逊（第二顺位，2021年）-0.17 6.4 2.4 2.9凯尔·博勒（第19顺位，2003年）-0.15 5.6 3.1 2.9卡姆·沃德（第一顺位，2025年）-0.15 5.8 2.6 1.4大卫·卡尔（第一顺位，2002年）-0.13 6.3 2.2 3.6乔伊·哈灵顿（第三顺位，2002年）-0.13 5.4 3.0 3.9亚历克斯·史密斯（第一顺位，2005年）-0.11 6.3 2.8 4.6贾ared·戈夫（第一顺位，2016年）-0.05 7.2 4.8 2.1乔什·艾伦（第七顺位，2018年）0.00 6.7 3.9 3.1 表格中的九名四分卫中有五名被选为第一顺位，七名为前三顺位，提醒我们即使是最受重视的前景也不能保证在NFL的即时成功。沃德能遵循反弹蓝图吗？乔什·艾伦和贾ared·戈夫在他们的NFL职业生涯早期都经历了挣扎，随后变成了高水平的首发者。但是经过22场首发，艾伦的EPA每次传球已经达到0.00，而戈夫为-0.05，均大大好于沃德的-0.15。（每次传球EPA衡量四分卫的传球是否增加或减少了球队的预期得分，正值表示更有生产力的传球。）艾伦和戈夫在第23到44场的首发中又取得了跳跃，分别改善到了+0.14和+0.13。沃德的比较对象并没有那么令人放心。在与沃德在前22场首发中经历相似挣扎的六名首轮四分卫中，五名提升了他们的每次传球EPA。这是好消息。坏消息是？只有布莱斯·杨和大卫·卡尔真正进入了正领域。杨提供了一些希望：他的EPA从-0.20提高到+0.02，而每次传球码数从5.5提高到6.4。亚历克斯·史密斯提供了不同的教训。他在接下来的22场首发中实际上变得更糟，但最终发展成为了一名高产的老将，无论是后来在49人队的职业生涯中，还是在被交易到酋长队后。所以耐心可以获得回报。但是，改进并不意味着球队找到了长期的首发。沃德的改进会是什么样子？以下是三名四分卫在接下来22场首发中的表现，结果从适度改善到显著反弹。沃德接下来22场首发的改善可能是什么样子的：基准传球码数完成率达阵–拦截每次传球码数每次传球EPA/db适度：凯尔·博勒 4,176 58.6% 22–25 6.1 -0.06 有意义：布莱斯·杨 4,331 63.1% 33–14 6.4 +0.02 重大：贾ared·戈夫 6,415 64.1% 39–19 7.9 +0.13 沃德的大学评估告诉我们：沃德的故事还有另一层，我在评估他时记得。从2025年我的最终大名单来看，沃德排在第三位，前面是特拉维斯·亨特和阿卜杜勒·卡特。他的臂力天才出众，在任何角度能准确投球。并且从2022年在华盛顿州到他在迈阿密的最后一个赛季，他在阅读理解、导航口袋和按时发挥方面变得明显更好。然而，相同的担忧不断出现。他可能会盯住第一个传球，放弃简单的完成或错过干净口袋的机会。