“这只是一个愤世嫉俗的尝试”该修正案将限制促进电气化的建筑规范。2026年3月9日，科罗拉多州普拉特维尔的福特圣弗雷因发电站。在核反应堆被退役后，该设施被改造成一个由Xcel Energy运营的965兆瓦天然气发电厂。信用: Chet Strange/Bloomberg via Getty Images 由一家保守派非营利组织撰写的一项投票措施可能会修订科罗拉多州宪法，以确认化石燃料公司出售甲烷气体的权利，并可能迫使那些试图在新建筑中消除燃气设备的社区放弃这些努力。撰写该措施并主导收集足够签名以将该措施添加到投票中的Advance Colorado在6月25日提交了其请愿书，希望将建议177，即“天然气权”，提交给11月的州选举选民。该措施的广泛表述—总共只有60个单词—使得很难预测如果它通过，州政府机构将如何实施，而许多人担心该修正案将危及科罗拉多州实现其气候目标的能力。拟议的修正案声明“生产者和公用事业有权向家庭和企业销售天然气。”这可能会迫使对鼓励电加热和烹饪的建筑规范进行更改，抵消电气化方面的进展。“实际上，这只是一个愤世嫉俗的尝试，将化石燃料产业的利润锁定在州宪法中，”环保非营利组织Conservation Colorado的首席执行官Kelly Nordini说。“这对人们的口袋、清洁空气、清洁水都是不利的，且没有公共健康或安全的条款。”该投票措施在今年早些时候遭到了众议院民主党和Conservation Colorado的反对。众议院民主党提出了一项法案，该法案本应在天然气权修正案上预先设置公共健康和安全的保护。然而，众议院共和党在立法会议的最后一天拖延了该法案，阻止其被引入。Conservation Colorado最初为响应该修正案 filed 在11月的州选举中提出了四项投票倡议：三项要求油气公司对其运营造成的伤害负责，一项要求阻止公用事业公司提高电价来支付天然气基础设施扩展。该组织后来决定不继续推进这些倡议，而是专注于反对天然气权措施。Advance Colorado没有回应评论请求。不过，在4月份发布的一份报告中，他们认为“繁重”的监管给消费者带来了隐性成本，并呼吁州政府保护能源选择的权利。报告称，朝向去碳化和电气化的努力——这是州应对气候变化的关键支柱——“将对科罗拉多州产生毁灭性的影响。”其他州的立法者和行业团体也采取了类似行动，以防止转向停止使用国内甲烷气体。从2020年到2024年，26个州通过了预emptive bans，禁止政策要求这些州停止使用甲烷气体。比如在2021年，犹他州通过了一项法律，禁止限制与燃气公用事业的连接。尽管科罗拉多州的天然气权措施与其他州采取的行动有着相似的动机，但它采取了独特的方式。“我们在未开发的领域，”哥伦比亚大学Sabin气候变化法律中心执行主任Michael Burger说。“这将是第一个提供特定化石燃料权利的宪法修正案。”宪法修正案将优先于大多数寻求限制甲烷气体使用的立法，而其他地区的法律并不具备相同的权力。科罗拉多州的投票措施在其广度上也独特：其语言没有包含任何警告、解释或公共安全的条款。“这并没有反映出在做出这类决定时通常会希望的那种彻底的公众参与和决策，以及技术专业知识的应用，”Burger说。将该政策作为投票措施提出的决定还反映了科罗拉多州政治中的更大趋势。在近年来，市民发起的投票措施已成为州内保守派追求政策优先事项的首选策略，而无需通过大多数偏蓝的立法机构。历史上，投票措施被用于追求那些在缺乏同情的立法机构中难以通过的政策。科罗拉多州2004年的可再生能源组合标准，即该州首次推动可再生能源的措施，在共和党在州政府中占据多数时作为投票措施成功。当地和州选举的选民投票率和参与度较低，尤其是在投票问题上，因此资金支持对结果可能施加更大的影响。根据竞选财务披露情况，