来自悉尼新南威尔士大学和格里菲斯大学的行为科学家发现，没有证据表明个人的环保选择降低了人们对气候变化更广泛行动的兴趣。这项研究于7月23日发布，调查了将近2800名澳大利亚人，为期四年，作为国家气候行动调查的一部分。参与者中，进行回收、使用可重复使用的杯子和容器、乘坐公共交通、选择更环保饮食或骑自行车上班的人，并没有更不支持更广泛的气候政策和集体行动。这些发现挑战了一个普遍的观点，即政府和企业推广小的生活方式改变，以分散人们对更难改革的关注，例如转变能源系统和监管行业。“个人气候行动既没有促进也没有削弱更广泛的气候参与，”研究的主要作者、新南威尔士大学气候风险与应对研究所的Omid Ghasemi博士说。“我们没有找到个人行动可能减少集体行动或政策支持的证据，原因在于人们觉得自己做得足够、夸大个人行动的影响，或者对气候变化的担忧减弱，”他说。日常的环境选择并没有改变人们的政治行为，可能主要反映了他们已经持有的价值观。研究人员发现，这些行动既不是更大公众参与的触发因素，也不是障碍。绿色习惯不会自动导致行动主义 报告更多个人环保行动的澳大利亚人通常会更积极参与政治。他们也更有可能签署请愿书、参加示威和支持气候政策。然而，当研究人员跟踪同一参与者从2021年到2024年时，发现增加个人气候行动并没有让某人在第二年变得更积极或更消极地参与政治。“我们的研究与‘回收是分散注意力’论点的最强版本相矛盾，”新南威尔士大学气候风险与应对研究所的主任Ben Newell教授说。“但它对小的生活方式变化自动引导人们走向行动主义或系统改革的观点也支持得不多。”Ghasemi博士表示，这些发现并不排除人们对政府和企业可能集中于消费者行为，从而避免对更大结构改革承担责任的担忧。“个人和系统行动不一定是竞争关系，”他说。 气候参与略有下降 研究还发现，从2021年到2024年，集体气候行动和对气候政策的支持略有下降。在同一时期，个人的环保行为保持相对稳定。Ghasemi博士指出，生活成本上涨可能有助于解释更广泛参与的下降。“当人们面临更大的经济压力时，他们可能会对参与集体行动或支持被认为有经济成本的政策的时间、精力或意愿减少，”他说。“但无论原因是什么，我们的结果表明，这并非由于个人气候行动的参与增加。” 这些发现对企业的意义 这些结果对于投资可持续发展倡议的公司也可能很重要。鼓励员工或客户采取更环保习惯的项目并未削弱对更广泛气候行动的支持。同时，这些努力不应被呈现为对组织内部更深入变革的替代方案。“更多的个人气候行动似乎并没有以更广泛的气候参与为代价，”Ghasemi博士说。