预计有3340万选民在巴西的总选举中未投票，创几十年来的最高比例。他们可能会如何影响决选？巴西国会议员弗拉维奥·博索纳罗的支持者于10月18日在巴西圣保罗举行集会 [安德烈·佩内尔/美联社照片] 巴西圣保罗，2026年10月24日——拉里萨·坎佩洛在2014年第一次投票时为中右派的参议员埃希奥·内维斯投了票。四年后，在下一个总统竞选中，她支持了一位中左派候选人，前圣保罗市市长费尔南多·哈达德。但在预计将成为巴西历史上最紧张的总统决选之一之前，这位30岁的母亲决定不再参与政治。她在周日的投票中选择弃权，就像她在10月4日的第一轮选举中一样。对大多数巴西成年人来说，投票是强制性的。但坎佩洛是今年总统竞选中历史上大量缺席选民的一部分。在第一轮投票中，大约3340万巴西成年人没有前来投票，导致21%的弃权率，自1998年以来创下了总选举的最高水平。“这是我抗议的方式。我不想和这些候选人沾上关系，”居住在圣保罗阿拉拉夸拉的坎佩洛说。“这不是冷漠。这是因为我觉得没有谁足够资格值得我投票。”然而，争取像坎佩洛这样的弃权选民可能成为周日决选中的胜利之路。巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦，将在周日的总统选举最后一轮中与参议员弗拉维奥·博索纳罗对决 [档案：安德烈·佩内尔/美联社照片] 决定性投票最终涉及两位在巴西政治圈内广为人知的总统候选人。左翼候选人路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦是现任总统，寻求第四次非连续任期。他的对手，参议员弗拉维奥·博索纳罗，属于一个极右派政治家族，希望追随他被监禁的父亲，前总统贾尔·博索纳罗的足迹。在第一轮投票中，博索纳罗获得了47%的选票，超过了卢拉的45%。在超过1.587亿登记选民中，他们之间仅相差220万票。最终一轮的竞争预计会更加激烈。研究公司Quaest于周三发布的一项民调显示，两位候选人处于统计上的平局。博索纳罗获得了50.5%的受访者支持，这在卢拉的49.5%的错误幅度之内。但专家表示，巴西政治的极化造成了一群不愿投票给卢拉或博索纳罗的选民。在Quaest的民调中，52%的受访者表示他们永远不会投票给博索纳罗。大约47%的人表示对卢拉也是如此，尽管民调机构指出，总统的拒绝率在一周内下降了六个百分点，对现任总统而言是一个好兆头。支持者于10月18日在巴西圣保罗为参议员弗拉维奥·博索纳罗集会 [安德烈·佩内尔/美联社照片] 政治气候的极化 自由研究非营利组织“民主受控研究所”的主任贾奥·吉尔赫梅·巴斯托斯·多斯·桑托斯解释说，极化加强了公众与政治的脱离。在一个高度分裂的政治环境中，巴斯托斯指出，选民行为往往会改变。选民可能因恐惧而被激励。反过来，他们更有可能反对某个候选人投票，而不是支持某个候选人。“这造成了深刻的疲惫，”巴斯托斯说。“争斗似乎没有结果。”坎佩洛，这位来自圣保罗的母亲，呼应了这种疲惫感。她决定在周日的选举中待在家中，部分原因是她拒绝巴西深刻对立的政治文化。“巴西的政治就像支持一支足球队，”她说。“政治家们做错事，人们却继续为他们辩护。这毫无意义。”在她接受半岛电视台采访的早晨，坎佩洛表示，她丈夫的家人在他们的WhatsApp小组中因卢拉爆发了争吵。“人们正在选择自己的明星政治家，”她打趣道。