大多数阿拉伯人感到困惑，为什么他们的政府和阿拉伯联盟在以色列对加沙的种族灭绝面前如此顺从，该事件已经接近第三年并波及到被占据的西岸、东耶路撒冷、叙利亚和黎巴嫩。两个可以改变这种情况的关键行为者——西方及其他全球大国一方面，以及阿拉伯政府另一方面——主要是发出了关切声明，发送象征性的援助包，并召集联合国会议，仅仅重申他们的集体不作为。特别是阿拉伯联盟，该联盟声称代表共同的阿拉伯利益，已成为阿拉伯顺从和空洞言辞的典型。三种相互交织的动态可能解释了这一现象。第一种是阿拉伯地区国家建构和权力的后殖民性质，阿拉伯地区从未完全摆脱殖民影响，因为大多数阿拉伯国家在第一次世界大战后形成时，是为了迎合外国利益而非、甚至超过自身人民的身份、权利和期望。因此，阿拉伯国家，举例来说，与伊朗或土耳其不同，未能利用其自然、人力和地理资源，成为强大、自信的国家，不会不断被更强大的势力操纵，也能够偶尔在政治或军事上抵抗外国威胁。即使是资源丰富的阿拉伯国家，绝大多数也严重依赖非阿拉伯大国以获取财务、军事、技术和其他对其生存至关重要的援助；这种深度依赖稀释了他们的主权和独立行动的能力，就如加沙的种族灭绝所示。这也使得挑战如美国和以色列这样的强权代价过高，无法考虑。第二，快速浏览该地区脆弱和破碎的政治实体，从巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩、伊拉克、也门、索马里到苏丹，都是阿拉伯领导层对挑战其新殖民保护者和以色列所带来的可怕代价的每日提醒。自1950年代以来，阿拉伯国家发现自己永远在美国、英国、法国和俄罗斯等非阿拉伯大国的目光下，近几年来更是如此，近邻的伊朗、以色列和土耳其更是如此。美国尤其扩大了在水、食品、能源、运输网络、财政援助、债务管理、环境保护、技术和军事安全等关键领域，以色列、美国和阿拉伯各方之间的联系网。大部分是间接发生的，通过世界银行、联合国、北约、国际货币基金组织等机构，或者是庞大的美国商业银行和支付网络，这些让美国能够在对那些敢于挑战其或以色列的国家施加毁灭性的制裁。任何积极面对美国-以色列轴心的阿拉伯国家，若不只是简单地在媒体上谴责特朗普，风险就会触发制裁和军事打击等惩罚性措施，这可能威胁较弱国家的稳定，甚至生存。第三个推动阿拉伯回应以色列美国支持下在巴勒斯坦进行的种族灭绝的安静反应的因素是阿拉伯政府与其公民之间的结构性差距，无论是在国内政策还是对以色列、巴勒斯坦、伊朗、抵抗或与俄罗斯和中国的关系等重大外交政策问题上。阿拉伯公民-国家差距因普遍的社会契约被缓解，通常称为“威权折扣”，政府定义政策并分配资源，而公民依赖国家满足生活的基本需求，例如水、食品、住房、教育和医疗。一些无法维持这种制度所需资源的阿拉伯国家，包括也门、叙利亚、伊拉克、苏丹、索马里、巴勒斯坦和黎巴嫩，遭遇了失业和贫困的慢性问题，种族和教派紧张、水电短缺和其他压力。这些通常打开了外国干预的门，使阿拉伯国家的边缘变得脆弱，甚至可能会分裂，某些地区形成自治或独立区域。我毫不怀疑，过去60年里生活在阿拉伯地区并对此进行报道，我的政府、精英和普通公民都非常关心巴勒斯坦的权利和福祉，想要有效地支持巴勒斯坦事业。但是，加沙的种族灭绝，以及现在以色列对黎巴嫩和伊朗的美国支持的攻击，已经澄清了国家官员和普通公民根据非常不同的优先级采取行动。如果选择在支持巴勒斯坦和保护他们自己的现任职务以及国家福祉之间做出选择，阿拉伯精英大多选择了将自身生存放在首位。这就是在过去半个世纪里通过为以色列及其西方支持者服务的后殖民秩序的本质，同时将阿拉伯国家和公民的权利视为次要的复杂网络。