在伊莱·德林克维茨再次登上SEC媒体日的舞台时，大学橄榄球季后赛的比赛规模成为了话题。就像飞蛾扑火一样，密苏里大学足球队的主教练与当下热门话题密不可分。德林克维茨在2025年的SEC媒体日上提出了一种扩展的大学橄榄球季后赛格式，增加了附加赛以填满赛场，实际上将参赛队伍从12支扩展到30支。这在去年七月引起了一些轰动。现在，显然更加庞大的季后赛阵容似乎也不那么荒唐。实际上，虽然如何扩大规模存在僵局，但这似乎是不可避免的。然而，德林克维茨的问题在于大学橄榄球的决策者并没有完全听取他建议中的一个关键点。“我曾是第一个提出这个想法的人，”德林克维茨在周一说，“但有人完全搞砸了。”更多内容：阿马德·哈迪会在2026年复出吗？伊莱·德林克维茨更新状况更多内容：密苏里大学足球进攻线上的关键球员遭遇伤病‘挫折’SEC处于全国各大会议之间争论的核心，关于如何扩大橄榄球季后赛。SEC专员格雷格·桑基坚决主张初步扩展应达到16支队伍。其余的权力会议在大十会的倡导下，表示支持24支球队的模式。德林克维茨和专员们在扩展理念上的主要区别在于团队如何进入季后赛。德林克维茨的建议取消了选择委员会的需要，而目前选择委员会负责挑选大多数参赛队伍。密苏里大学教练则希望在比赛场上决定季后赛名额。他在2025年提出的想法是，例如，让前八名的SEC队伍在附加赛中对决，以进入季后赛，而每个会议也为其排名靠前的队伍举行类似的附加赛。如果所有队伍都争夺一个名额，就不再需要排名或委员会来决定阵容。所有提议的24支和16支球队的模型都保留了选择委员会的设定。从纯数学的角度来看，根据这些模型，委员会在选择上甚至要负责更多的队伍。“我认为我的挑战在于不应该有委员会来决定谁进入季后赛，”德林克维茨在SEC网络的录制中早些时候说。“我们需要更多的机会。12支太少，但如果从1到24告诉我一个季后赛委员会将选择24支应该进入季后赛的球队？这对我来说是疯狂的。”密苏里老虎队的主教练伊莱·德林克维茨在SEC足球启动媒体日上与媒体交谈。今年，各大权力会议将各自的会议冠军送入季后赛，排名最高的六大组队伍，无论是否是会议冠军，也将自动加入他们。如果诺特丹在前12名内排名，今年也有机会获得自动晋级名额。2027年季后赛的格式将在12月前确定。周一在佛罗里达州坦帕，从SEC媒体日的舞台上，德林克维茨再次重申了他要取消选择委员会的信念。“我支持给学校提供更多进入季后赛的机会。我只认为在我们有大约138所参加第一分区比赛的学校时，必须有更多的机会和进入季后赛的方式，”德林克维茨说。“我不赞成给委员会更多机会把球队放入季后赛。无论我怎么委婉，这些委员会在决定哪些球队应该入选体育竞技场时都是个坏主意。‘体育应该在场上比赛并决定。’”更大范围的季后赛讨论中另一个问题是取消会议冠军赛。这对SEC来说是一个重要的棘手问题——目前唯一倡导16支球队格式的专员。该会议的冠军赛吸引了大量的电视收入。如果大学橄榄球转向24个团队的格式，那么日程安排需要为额外一周的比赛腾出空间。其他联盟的会议冠军赛并没有那么丰厚，因此是可以裁减的天然位置。德林克维茨也不喜欢这个想法。“会议冠军赛很重要，”德林克维茨说。“需要加以保留。它们非常精彩。从经济角度来看，它们的价值非常高。从球迷参与的角度来看，它们也是非常有价值的。“所以抛弃这些，换来的是（排名）24和18之间的糟糕对决，对我而言并没有什么意义。”这篇文章最初出现在《哥伦比亚每日论坛》上：密苏里大学教练伊莱·德林克维茨表示‘不应该有委员会’来决定大学橄榄球季后赛。