现在您可以收听福克斯新闻文章！民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯在周三指责拜登政府在最高法院缺乏行动，称他们在这方面'完全怂了'。The Lever的戴维·西罗塔问怀特豪斯，如果一位民主党总统认为最高法院'在支持一个反民主的项目'，那么对法院的'合法'抵制可能是什么样子。怀特豪斯回应道：'我认为，首先要诚实地说出真相，我认为美国的首席执行官拥有众所周知的讲坛，应该准备好论述法院存在的问题。拜登政府对此非常犹豫。他们完全怂了。拜登设立了一个无用的最高法院委员会，然后在法官格特纳和教授特莱布想要描述法院的一些实际问题时让他们噤声，以至于他们无法将这些问题写入报告中。'他接着说：'拜登团队不想触及这个问题。他们对这一切完全怂了。他们不想参与任何部分。直到最后，在他与哈里斯都失利后，拜登似乎才稍微意识到最高法院存在真实的诚信问题。' 谢尔顿·怀特豪斯在2026年10月14日的The Lever采访中表示，拜登政府在最高法院改革上怂了。（安娜·莫内梅克/盖蒂图片社；肖恩·雷福德/盖蒂图片社）闪回：民主党参议员卷入利益冲突争论，针对最高法院进行道德斗争。南希·格特纳和劳伦斯·特莱布曾在拜登前总统的最高法院总统委员会中服务。格特纳和特莱布在2021年12月的《华盛顿邮报》上撰写了一篇社论，呼吁在委员会最终未对增加法官数量采取立场后，增加更多法官。民主党参议员声称共和党在2016年和2020年'盗取'了两个最高法院席位，并呼吁扩张。格特纳和特莱布是委员会的34名成员之一，他们在《华盛顿邮报》中写道：'我们现在认为，国会必须尽快扩大最高法院的规模。我们并不是轻易得出这一结论。'怀特豪斯一直是最高法院伦理立法的倡导者，他认为法院被'右翼亿万富翁和特殊利益'所控制。加文·纽瑟姆表达了对扩张最高法院的'开放性'，称选举学院制度是'扭曲的'。前副总统卡玛拉·哈里斯在周三的一次采访中呼吁扩张最高法院，此外还包括其他重大体制改革，这些改革包括选举学院改革。'我们可以做的关于赢回众议院和参议院的工作将涉及许多事情。例如，我相信我们需要扩张最高法院。我们需要更多的最高法院法官，以便拥有一个真正支持美国宪法的精神和原则的法院，'哈里斯在她的播客“宝贝，这是Keke Palmer”中告诉播客主持人Keke Palmer。'我相信我们应该推动改变选举学院的可能性。'哈里斯因其计划根本性地转变最高法院和选举学院而被标记为'体制纵火犯'。她还呼吁追求华盛顿特区和波多黎各的州地位。她的评论是在她2024年副总统竞选搭档、州长蒂姆·沃尔兹警告民主党人在无法兑现结构性变化和承诺时即将面临清算的几天后作出的，如果他们在2028年重新掌握国会并可能夺回总统职位。'通过宪法修正案改变最高法院的组成几乎是不可能的，而通过法定立法（如扩张席位数量或实施任期限制）进行改变将极其困难。这是一个幻想。一个幻想。只是让他们的基础更加激动的东西，'西北大学兼职法学教授安德鲁·斯托尔特曼在福克斯新闻数字版的声明中说。'宪法修正案需要在众议院和参议院获得三分之二的投票支持，然后由四分之三（50个州中的38个）州立法机构进行批准。考虑到深刻的政治分裂，这几乎是不可能的。民主党人辩称这是一个现实的可能性几乎是荒谬的。'拜登办公室未回应福克斯新闻数字版的评论请求。汉娜·潘瑞克是福克斯新闻的助理编辑。