在没有明确头号选秀的情况下，白袜队管理层在周六中午做出正确选择的压力很大。 | （照片由Rob Tringali/MLB照片通过Getty Images提供）芝加哥的未来将在费城的一间会议室内决定，时间大约是中部时间12点。虽然我仅部分是开玩笑，但这就是前台自从透露获胜彩票的冬季会议以来对2026年MLB选秀首轮选手的看法。在过去的七个月里，芝加哥的棒球运营、选拔、球员发展和教练们辩论着到2030年谁应该成为特许经营的面孔：Roch Cholowsky、Grady Emerson还是Vahn Lackey。全国和地方的选拔报告、播客和分析师们进行了不少推测，但让我们转变话题，细读其中的含义，评估这些选秀选择对组织自信的反映。 选拔部门的反思 如果选择Cholowsky：看到的就是相信，Cholowsky在大学最后三年的表现是真实的。这位21岁的击球手在去年取得了最佳成绩，打出了.353/.480/.710和23支本垒打以及74个打点，在2026赛季略有下降。选择这位UCLA的选手说明选拔部门相信这些数据并非偶然，而总经理Chris Getz对选拔人员的眼光充满信心。 Emerson：如果Getz对Cholowsky的信心是10分，那么对Emerson的信心在选拔部门将是12分。选择一位高中生总是比选择大学球员风险更大，但押注于这位在国家最精英的旅行球项目之一——完美比赛锦标赛中，数据为.398/.515/.648、打出13支本垒打并且有19.7%保送率的选手，说明选拔人员相信Emerson的上限还远未达到，而Getz也是如此。 Lackey：自2019年Adley Rutschman以来，第一顺位的选秀中没有选择捕手。如果Lackey能够进入讨论，意味着选拔人员在他身上看到了一些真正特别的东西，Getz也是。他从乔治亚理工学院大一的.214/.330/.381飞速攀升至两年后的.397/.519/.772是可以理解的，因为他的手套和投球能力吸引了选拔人员的注意。这是一个大胆的选择，但其中的潜力和信任都是存在的。 发展部门的反思 如果选择Cholowsky：芝加哥依赖于Cholowsky的成熟，因为他们对在微调有潜力的球员方面的才能发展更有信心，而不是在早期的管道阶段。从2016年以来，白袜队在过去的11个首轮选手中只有两位来自高中。芝加哥依赖Cholowsky在大学的成熟，注意到在大一到大三之间的2.5%三振率下降和2%保送率上升，以弥补其球员发展技能的不稳定，主要针对位置球员。 Emerson：对球员发展的信心高涨。Paul Janish是新来的执法者，他准备扭转白袜队糟糕的玩家发展记录。这并不意味着Emerson没有打下扎实的基础。他自然，强有力的挥棒加上不错的臂力和速度使他在许多人眼中成为了梦想中的选手。但他只有18岁，尽管他的成熟度超过了许多大学球员。 Lackey：与Cholowsky一样，Lackey接近成品。拥有前酿酒人捕手及战略和防跑教练Walker McKinven作为替补教练，令白袜队在将Lackey的55等级的防守和50等级的投球发展成一名可靠的日常捕手方面充满信心。选择一位与Cholowsky的形象相近的球员意味着对教练团队提升Lackey的上限和下限的信心程度较高。 棒球运营反思 如果选择Cholowsky：虽然拥挤的内野似乎是一个问题，但白袜队却乐于接受，因为他们知道Will Venable能够组建一个不错的阵容。即使戏剧性的主场和客场表现让他的管理受到质疑，Getz对Venable的信任和信心在今年大幅提升。如果Venable在没有第一顺位选秀权的情况下找到胜利之路，我们拭目以待他拥有备受期待的游击手Troy Tulowitzki时会有什么表现。 Emerson：在2021年选秀中将Montgomery作为第22顺位选手的选择是对高中选手冰山一角的揭示。看到Montgomery从一个受伤困扰的挣扎中的三A级打击手转变为在基本上一年的比赛中获得5.3 WAR的表现，表明研究、球员发展和选拔部门找到了以具有成本效益的价格获得超水平才能的正确配方。现在，是时候冲洗并重复这个公式，回到选择那些具有50等级的防守、速度和平稳左撇子挥棒的球员。 广告 Lackey：白袜队对当今或未来的替补没有满意之处，Lackey可能会迅速赢得首发位置。对于...