观点 2026年8月23日下午4:30 上周，我妻子提到我在每周购物上没有尽到责任，于是我像一个40岁的拖延症患者那样回应。不是立即跳上车去购物，而是我告诉她我可以用AI在五分钟内完成。她打赌我做不到。剧透：她赢了。 使用AI进行我的杂货购物 Kirk Simmons 那么我是如何设置的呢？我使用了ChatGPT应用内浏览器，让AI像人类一样浏览网站。与其我去打开超市网站，寻找香蕉并将其添加到购物车，不如我在ChatGPT中输入一个指令来订购香蕉，它会自动打开网站并为我点击。 杂货购物比我意识到的要复杂得多。我将其连接到我们的家庭Google日历，并要求它找到周末体育活动和孩子派对之间的送货时段。我给了它一张我们喜欢的食谱的电子表格，作为我们一周建议的餐点。然后我告诉它一些在购物时我通常会记在心里的事情，比如我们有两个孩子，我们需要学校零食，以及我妻子喜欢酸奶。完成这些后，我输入“开始购物！”ChatGPT询问我们上周还有什么食物，建议了一份餐单，并在我批准后将其转化为购物清单。它甚至根据我们的预算和我们需要多少新鲜食品来考虑是去Harris Farm还是Woolworths（Coles不近）。这一阶段又花费了34分钟（所以总共近一个小时），购物在1.5小时后送达。 这是我学到的。AI会犯错误。当我注意到购物中水果较少时，我要求它加入一个水果盒。相反，它选择了一个水果和蔬菜盒。其他错误是我自己的错。我告诉ChatGPT我们优先选择伦理来源的产品，所以在将Tony’s Chocolonely加入购物车之前，它评估了每一个可用的巧克力选项。如果我告诉它我们喜欢的品牌，就可以节省它的时间。部分原因在于一些偏好难以书写。进行一次杂货购物需要比我所想象的更多的人工思考。我应该补充一点，ChatGPT注意到了它的错误，并向我保证我们的下次购物将不超过15分钟。 超市可能不希望我们使用AI。ChatGPT可以直接读取我的Google日历，因为Google为此建立了连接器。澳大利亚的超市并没有为AI购物做到这一点。这意味着ChatGPT不能简单地把我的购物清单发送给Harris Farm并下单。相反，它不得不做我会做的事情——打开网站，搜索酸奶，选择一个，点击“添加到购物车”，然后搜索下一个项目。还有下一个。 有一种新兴的方式让AI与其他服务互动，称为模型上下文协议（MCP）。这为超市提供了一个专门设计的AI前门。我怀疑超市可能并不急于推出这一点。AI是超市能想象的最糟糕的顾客。它只购买清单上的东西——而不是结账时的Cadbury Creme Egg，或那些你其实并不需要的特价商品（是的，我有时也犯错）。在《配偶经济学》一书中，Paula Szuchman 和 Jenny Anderson 将比较优势理论应用于家务事。他们的观点是你不应该把每项家务事都分成50%-50%。相反，应该将每项家务分配给更擅长或者在某些情况下更喜欢的人。我妻子实际上喜欢购物。她的抱怨根本不是关于购物，而是我没有尽到责任。那么这也许不是测试AI的最佳家务事。 我还会再次用AI购物吗？我不知道。尽管AI让我们按时购物且远低于预算，但实际上并没有节省我们多少时间，而购物的人性之美是存在的。这个行为有时就是重点。话虽如此，上个月，我们的总理发布了一个AI政策，大胆地声明澳大利亚需要“塑造未来，而不是让AI的未来来塑造我们”。这不仅需要关于数据中心和版权的政策。还要求我们所有人保持好奇，试验AI，以理解它是否能并且应该在我们日常生活中实现效率的承诺。Kirk Simmons是一名技术律师，也是Briefcase的创始人，一家澳大利亚的AI法律技术公司。