凯尔·库哈斯基/ZDNET关注ZDNET: 在Google上将我们添加为首选来源。ZDNET的关键要点Microsoft Defender杀毒软件在阻止威胁方面的有效性达99%。数据显示，大多数感染是由于用户行为引起的。企业需要专业的终端安全软件。去年四月，微软的某人发布了一份文件，在Windows学习中心中做出了彻底无争议的声明："对于许多Windows 11用户，Microsoft Defender杀毒软件可以覆盖日常风险而无需额外软件。添加第三方杀毒软件的选择取决于您如何使用电脑和您重视哪些功能。" 这篇文章引起了科技博客的广泛报道，但骚动在几天内平息了。此外：如何在2027年10月之前获得免费的Windows 10安全补丁 - 并避免30美元的费用 然后，一个月左右后，这篇文章神秘消失了。它无影无踪、没有任何说明或解释，原链接重定向到Windows学习中心的主页。幸运的是，微软无法将页面从互联网档案馆删除，那里仍然有原始内容的镜像。微软删除了这篇文章，但建议是毫无争议且依然准确的。截图由Ed Bott/ZDNET提供。就我所知，微软从未公开回应过删除该帖子的原因。(我已向该公司询问评论，如果有回复，我将更新此帖子。) 如果我必须猜测，我怀疑来自第三方安全行业的抗议声和伴随的反垄断投诉威胁与此有关。消费者安全软件市场有多大？据IDC的一份昂贵且专有的安全产品跟踪器报告显示，“终端安全收入”约为216亿美元，“分布在现代终端和消费者数字生活保护的次要市场中。”这是一个需要防守的庞大市场。还有：如何将您的“兼容性不佳”的Windows 10电脑免费升级到Windows 11 但这个争论引出了一个值得关注的问题：结合Windows 11中的其他安全工具，Microsoft Defender对于大多数消费者和小型企业来说足够好吗？还有必要使用第三方软件吗？我认为答案是肯定的。你感染的可能性有多大？研究安全软件的麻烦在于，几乎没有真正独立和可靠的信息来源。一些大型参与者，包括CrowdStrike、Palo Alto Networks、思科的Talos部门、Mandiant（现为谷歌的一部分）和微软，发布关于威胁形势的详细报告，主要集中于确保企业网络的安全。那些报告通常对未管理设备的状态做了简单的评估，但那并不是他们的主要关注点。销售面向消费者的安全软件的公司，自然更感兴趣的是展示网络世界的恐怖以及你是如何不断被针对的。此外：一个重要的Windows安全证书刚刚过期 - 如何检查您的电脑 但是有一些数据是可以获得的。OpenText网络安全部门的2025年网络安全威胁报告中有一个引人注目的数据点显示，2023-2024年消费者PC的感染率为3.07%，而商业PC为2.39%。这两个数字似乎都令人放心。该报告中还有一些其他的观察让我印象深刻：“在2024年遇到感染的所有消费者终端中，56%在一年内又出现了额外感染。”报告的作者并没有对这种率进行推测，但他们确实指出，37.6%的消费者PC上检测到的恶意软件是“隐藏在下载文件夹中”。它是如何到那里的？我假设这些感染更多与用户行为有关，比如下载盗版应用、点击危险链接和未能安装更新，而不是与基础安全软件的质量有关。什么才算“足够好”？两年前，当我调查这个话题时，我发现了一项由Security.org进行的有趣调查，调查中有一些看似可信的数据关于美国市场。该调查发现，约54%的美国人使用设备自带的默认保护，而46%使用第三方杀毒软件（AV）程序。并且只有一半的更换Microsoft Defender的用户是使用收费产品，诺顿和迈克菲共同占据了大多数付费客户。此外：这个免费的Windows工具显示了为什么我的电脑变慢（而且比任务管理器好用）大多数现代AV产品在现实世界的基准测试中得分为99%或更高，而Microsoft Defender与其第三方竞争者同样名列前茅。来自AV-Comparatives现实世界保护测试的最新结果显示，Microsoft Defender的保护率为99.0%。Defender是他们测试的唯一一款没有误报的产品。这种情况已经持续很长时间。在最近的一篇博客文章中，独立测试...