随着对2032年社会保障老年和幸存者保险信托基金（OASI）预期耗尽的焦虑加剧，一种网络趋势正在催促美国人尽早在62岁时申请他们的退休福利。然而，个人理财专家和拉姆齐解决方案人物乔治·卡梅尔对这种网络热潮表示反对，他告诉福克斯新闻数字版称，这种恐慌反映了“COVID期间的卫生纸抢购潮”，并警告说，因恐惧而提前申请会锁定一个永久的“工资削减，而不是自由”。卡梅尔说：“这些头条新闻典型地制造恐慌，并没有基于现实，缺少很多背景信息。”他补充道：“当你看到‘2032年社会保障耗尽’的消息时，就像COVID期间的卫生纸抢购。每个人都在想，‘我得去商店，清空货架，免得没有剩下的了。’”“事实上，该基金是在对婴儿潮一代进行预先资助的情况下产生的盈余，并用于平滑过程中出现的波动。因此，这并不意味着社会保障金会消失。最坏的情况是每月福利削减22%。所以这跟完全消失和破产相去甚远。”在社会保障管理局发布其2026年受托人报告后——该报告证实联邦退休安全网距储备耗尽不足七年——金融顾问和作家苏茨·奥尔曼称提前申请“糟糕的建议”，警告这将使退休者锁定一个无法撤回的每月福利永久性减少30%的局面。一位女性在马里兰州伍德劳恩的社会保障管理局总部前的安全大道上举着一块支持社会保障管理局员工的标志。卡梅尔同意提前申请社会保障金的情绪危险，但他批评了严格的“总是等待”规则。他解释说：“她是对的，这里面有很多情绪，恐惧是去62岁去申请的糟糕理由。现在，可能我们分歧的地方是‘你应该总是等待’……决定何时申请社会保障涉及很多因素，实际上取决于你的生活、健康、收入和家庭情况。”“跟医生谈谈比看政府关于平均寿命的图表做这个选择要好，”他补充道。“所以没有魔法年龄，它不总是62岁，也不总是70岁。这是个标题，而不是计划。”进一步分析数学，卡梅尔认为政府将你的完全退休年龄67岁视为100%的基线福利。提前五年在62岁申请，将迫使你接受终身永久性30%的工资削减。但是，如果你推迟到70岁申请，系统会以永久性24%的福利增幅来奖励你的耐心。“事实上，如果你需要在62岁申请，你可能整体退休状况并不好。而如果你能等到70岁，你很可能最初就不需要它。所以做出这个决定确实有点矛盾，但这是个人的，”他说。“而且数学假设95岁时的1美元和65岁时的1美元是一样的，并且你活得够久。但事实并非如此。”“我不喜欢依赖政府项目永远资助你的生活。这是个让人害怕的想法，”卡梅尔补充道。“因此，提前申请并不是控制。这实际上只是每个月小30%的支票。所以这是工资削减，而不是自由。”“你播种什么就收获什么。这就是事实。所以如果你种了玉米，那么在这条路的尽头你就会有一些玉米。如果你什么都不种，不要奇怪当你试图依靠社会保障支票生活时。”——乔治·卡梅尔。随着2032年破产截止日期的逼近，许多美国人假设如果华盛顿继续僵局，最坏情况是不可避免的。但卡梅尔表示，这种恐慌忽略了联邦政府过去如何处理类似的财务悬崖。他预测国会不会让系统破产，反而会从旧手册中提取措施。“七千万美国人依赖社会保障金的支付。因此，当你考虑到这一点时……他们会用钱包投票。因此，任何政治家决定削减这笔款项的机会将会耗费他们大量成本。”他说。“可能会发生的事情是1983年发生的事情……信托基金耗尽，他们进行了几次小调整，而不是一次全面的改变，以帮助解决这个问题。”“我认为同样的事情会发生——他们可能会调整生活成本调整。他们可能会将完全退休年龄从67岁改为68岁或69岁。他们可能会将工资税从6.2%增加到6.5%。所以这些渐进的变化可以有所帮助。我不认为2032年会出现，我们所有人都在喊，‘我们的钱在哪里？我们都要破产退休了。’”最终，卡梅尔强调，真正的财务安宁不是试图通过依赖政府来实现的。