今年五月，包括雅马哈和PRS吉他在内的全球乐器公司收到了来自慕尼黑的停止和终止信。这些文件由一组德国律师撰写，声称Fender乐器公司新获得了对标志性Stratocaster电吉他设计的版权保护。他们要求非Fender生产的Strat形状吉他立即从欧洲市场撤回。Fender的信件立即对全球乐器业务产生了波及效应。一些公司同意与Fender合作，并改变他们的吉他设计。但其他公司随后聘请自己的律师进行反击，引发诉讼，挑战Fender知识产权主张的有效性。有一位代表Fender对手的律师在五月的回应中写道：“我们的客户有权在其选择的任何时间和地点继续销售其Strat风格的吉他，全球所有（乐器）行业也是如此。贵方的努力基于错误陈述和夸大而对竞争对手施加压力是不正当的。”要全面理解这场酝酿中的法律战争，就必须回顾过去，看看几乎延续了近20年的法律程序。实际上，Fender长期以来与很多乐器公司围绕Strat形状进行争斗，战斗从美国商标法庭延伸到德国法庭。两个法律案件，相隔二十年Fender于上世纪50年代首次开始销售Stratocaster——一种双切角、S形电吉他。这款所谓的“Strat”取得了巨大的成功，许多其他吉他制造商很快开始推出基于相同双切角设计的乐器。Fender在2003年首次试图通过申请联邦商标保护来阻止其认为的仿冒者。十七家吉他制造商和分销商反对Fender的申请，这些公司在诉讼中纠缠了多年。最终在2009年，Fender的商标申请遭到了美国商标审判和上诉委员会（TTAB）的驳回。在2009年的裁决中，TTAB裁定Fender因等待50年未能对此类侵权行为进行维权而丧失了索求商标保护的权利。在这一期间，联邦法庭表示，Strat形状在吉他界变得如此普遍，以至于消费者并不认为它与Fender有关——因此使该形状被视为“通用”和“无特征”，这两种法律状态阻止了在美国的商标保护。TTAB举例指出，例如保罗·西蒙和布鲁斯·斯普林斯廷都使用了Sadowsky制造的Strat吉他，而汤姆·安德森吉他公司的Strat在《辛普森一家》中也曾出现。此外，在1987版的《兰登书屋字典》中，Strat形状曾被用来定义“吉他”这个词。TTAB在裁决中写道：“证据压倒性地表明，这些配置在行业中是如此普遍，以至于无法确认来源。”在TTAB裁决之后的很长一段时间里，法律领域相对平静。Fender和其竞争者继续销售Strat形状的吉他，一方在此问题上没有向法庭提起诉讼超过15年。但这一切在2025年发生了变化，Fender对一家名为义乌爱乐乐器的中国吉他卖家提起了新的知识产权诉讼。这次，论坛非常不同：德国杜塞尔多夫地区法院。案件的法律依据也有所不同。Fender指控义乌侵权的是版权，而不是商标侵权。义乌被指控在电商网站AliExpress上销售仿版Fender Strats，并未对诉讼作出回应。因此，杜塞尔多夫法院在去年12月做出了对Fender有利的缺席判决。依赖于关于吉他等物品的版权性的新德国案例法，该裁决认定利奥·芬德设计的形状有权作为“反映其个性的杰出智力创作”受到保护。“无边缘的机身设计赋予了‘Stratocaster’柔和的曲线，使人联想到由臀部、腰部和手臂构成的女性躯体，”2025年12月的裁决中写道。“这样一种未来感、优雅和永恒的吉他机身设计，搭配强调不对称曲线形状的指板，在‘Stratocaster’构思和发布之时代表了一种根本上的新事物。”Fender迅速庆祝杜塞尔多夫法院的裁决，并不仅仅因为它赢得了对义乌的禁令。这家公司在三月发布了一份新闻稿，宣布除了这一个案件之外，该裁决为Strat建立了“广泛的法律保护”；Fender表示它已获得对……