围绕美国总统唐纳德·特朗普和国际足联主席詹妮·因凡蒂诺的世界杯争议的喧嚣尚未平息，阿根廷在亚特兰大举行的16强淘汰赛中以3-2战胜埃及的争议又引发了一场新的争论。作为卫冕冠军，阿根廷在与法老队的淘汰赛中上演了一场惊人的逆转，但有关于一项异常晚的VAR判罚的质疑浮现，其中埃及的第二个进球被撤销，接着发生了一系列事件，导致阿根廷的胜利。一天前，特朗普透露他已要求国际足联审查并推翻美国前锋福拉林·巴洛根因红牌而被禁赛一场的处理，而该组织引发争议地予以了支持。在巴洛根最初被禁赛的比赛中，比利时以4-1的比分将东道主淘汰出局，但巴洛根最终参与比赛，结果无济于事。与此同时，围绕国际足联红牌决定的愤怒同时指向这个足球管理机构和特朗普，而埃及的发泄则完全针对这个组织。据埃及主教练霍萨姆·哈桑表示，该组织“希望让世界冠军留在比赛中”。在赛后新闻发布会上，哈桑推测比赛官员可能受到了压力，以确保阿根廷的梅西这样的巨星留在比赛中。“也许他们想让梅西继续参赛，”哈桑在赛后对beIN体育表示。“在足球中，有时会有超越技术层面的外部因素。世界冠军在每个层面都得到了支持。”尽管赛事并不陌生于可疑诚信的政治焦点，但专家表示，体育与政治之间的界限已经被进一步模糊。“自巴洛根事件以来，谁能知道哪些决定是合法的，哪些不是？”上海艾米龙商学院的非洲-欧亚体育教授西蒙·查德威克对阿尔贾泽拉表示。“如果特朗普政府在关注这场比赛，那么值得记住的是：阿根廷总统哈维尔·米莱是唐纳德·特朗普的坚定支持者。”特朗普与他的阿根廷同僚关系密切。米莱定期出现在美国的亲特朗普政治聚会上，特朗普称阿根廷的极右翼民粹主义领袖为他“最喜欢的总统”。查德威克还认为，哈桑在世界杯上对巴勒斯坦的强烈支持可能促使一些官员在做决定时“有内建偏见”。哈桑在周一的赛前新闻发布会上专门花时间对被围困的加沙地带的巴勒斯坦人民呼吁。回到削弱埃及领先优势的VAR判罚，查德威克表示这一段的比赛是“异常的”。他对裁判为什么没有在瞬间判罚，而VAR在埃及打入第二个进球后才介入表示疑问。“这个进球和VAR的决定确实存在某种不同寻常的情况，当阿根廷进球时，这种情况被放大了，”查德威克质疑比赛中的裁判标准。“在历经一系列的进攻过程中，阿根廷球员犯规，这在某种程度上可以被解读为与埃及球员在之前的比赛中所犯的相似的罪行。至少，可以说比赛中的裁判标准有些不一致，尽管批评者清晰地提出了更严肃的指控。”尽管许多社交媒体评论员和足球专家对裁决感到愤怒——葡萄牙足球偶像何塞·穆里尼奥报道称这场比赛为“明目张胆的抢劫”——但一些足球专家表示，这一判罚的判断更为微妙。“被抢劫可能是个强烈的措辞，”足球分析师阿里·埃尔·加尔尼评论道。“我会说，裁判和VAR做出的决定都有可能朝两个方向发展，而阿根廷从所有50/50的事件中受益。”他说，“导致埃及进球被取消的事件明显是犯规。问题是VAR应追溯到何种程度去检查进球的合法性。”他指出：“如果阿根廷的比分是2-0，那么VAR是否还会介入？”“如果是阿根廷进球，岂不是更不太可能被判无效？”他说。“埃及更糟糕的情况是，发生的事件，似乎与先前被取消的进球有相似情况。