现在您可以收听福克斯新闻的文章！数据中心可能是中期选举中的潜在问题。福克斯新闻报道，参议院候选人正面临日益增长的选民对与人工智能相关的电力成本、水消费和扩展发展问题的愤怒。最近一项盖洛普调查发现，70%的美国人反对在自己社区建设新的人工智能数据中心。政治家们正对此保持关注。有些人呼吁暂停建设，其他人则针对税收激励措施或要求项目自行发电。政治诱惑显而易见：当选民担心更高的公用事业账单和社区急剧变化时，指责大型科技公司比解释复杂的能源和基础设施问题要容易得多。人们对这一新兴选举问题的焦虑在增加，但共和党表示华盛顿不是解决方案。担忧是真实存在的，行业不应轻视，选举官员也不能忽视。没有家庭应该被迫承担世界上最富有的公司的电网升级费用。社区有权获得关于水使用、噪音、土地、电力需求、税收激励措施以及谁将支付新基础设施的诚实答案。但是，合理的担忧正迅速转变为更为危险的东西：针对美国人工智能实体基础设施的政治运动。如果这种情况发生，我们将重蹈美国现代历史上最具破坏性模式的覆辙。数十年来，美国向外国竞争对手让渡了工厂、关键供应链、矿产生产和工业能力。社区失去了工作岗位，我们的国家安全变得依赖敌人，而华盛顿最终花费数十亿美元试图重建原本不该离开的产业。如果我们不小心，人工智能革命可能会变成一场国家安全灾难。我们不能在人工智能上犯同样的错误。人工智能并不是存在于云端的某个地方。它需要芯片、服务器、发电厂、输电线、冷却系统、建筑工人、电工、管道工、工程师和数据中心。这些设施并不是人工智能经济中的附庸。它们是下一个工业时代的工厂。美国依靠数据。如果我们不建设基础设施，中国就会。中国对此很清楚。北京并没有在争论是否应拥有主导人工智能所需的能源和计算基础设施。它正在建设中。国际能源署预测，到2030年，数据中心的电力消耗将在中国和美国都会大幅增加。如果美国决定说数据中心在政治上构建起来过于困难，人工智能的需求不会消失。投资、工作岗位、技术专长和战略优势将会转移到其他地方。这将是美国竞争力的深刻失败。这也会为民主党创造一个严重的政治问题。数据中心的建设已成为建筑行业重要的工作来源。《美联社》最近报告称，数据中心至少占哥伦布-中俄亥俄建筑和建筑贸易委员会成员工作时间的40%，在华盛顿都市区国际电工工会26号分会的工作时间中则占至少50%。一位转行的立法者看到这一点，称其为“对工作的核弹”，并认为这是帮助蓝领美国人的机会。这些并不是理论上的工作，而是今天为电工、工人、操作工程师、管道工和其他熟练工人提供的工作。民主党不能声称代表工会劳动者，同时允许进步活动人士关闭那些雇佣工会成员的项目。共和党也应抵制类似的诱惑。保守派在争论重新回流、能源主宰、许可改革、美国制造和与中国竞争方面已经花费多年。那些承诺如果在建设下一个美国产业时消失几乎毫无意义。解决方案不是无条件地通过每一个项目，而是要负责任地建设并诚实沟通。数据中心开发者应被要求解释他们在建设什么，需要多少电力和水，如何保护住户的用电费用，以及周边社区将获得什么回报。公用事业和监管机构应确保大客户承担其需求所产生的费用。项目应追求关闭式冷却、现场发电、长期电力协议和其他减少对地方系统压力的选项。为了在人工智能领域击败中国，美国必须与社区合作，而不是绕过他们。最重要的是，美国需要更多的能源。数据中心显露出在人工智能繁荣之前就存在的问题。