观点2026年8月11日 - 上午11:55即便他亲自挑选的人掌舵美联储，唐纳德·特朗普依然无法自制。他仍然在尝试获得对美国中央银行及其决策过程的更多影响力，甚至控制权。上周，他重启了针对美联储理事Lisa Cook的解雇行动，这一行动在今年早些时候遭到美国最高法院的阻挠，并重新提出了一个未经验证的指控，称她在2023年被任命为美联储董事会理事之前曾实施抵押贷款欺诈。凯文·沃什尽力与任何暗示他是特朗普的“傀儡”的说法保持距离，表现出自己是一个准备在必要时提高利率的通货膨胀鹰派。最高法院在未对指控提供意见的情况下，留下了Cook，而关于将她解除职务的诉讼仍在继续，称特朗普未能给予她适当的通知或机会来回应这些指控。美联储理事只能因“原因”被解雇，这通常被认为是指在任职期间严重的不当行为或失职。特朗普现在重新启动了将她从董事会驱逐出去的努力，并打开一个他可以用更符合他降低美国利率愿望的人选填补的空缺。白宫给她发了一封信，通知她特朗普正在考虑将她从董事会解雇，“因为有充分理由相信你在一项或多项抵押协议中作出了虚假的陈述”。信中还表示，“即使你的行为未达到重罪的程度，似乎也展示了你在金融交易中严重失职的程度，这对你作为金融监管者的能力和可信度构成质疑。”信中称她的行为“可能足以表明你犯下了罪，因为你似乎获得了不符合某些贷款要求的抵押贷款，并在欺诈情况下获得了有利的贷款条件。根据这些事实，陪审团可能会认定你意图为自己私利欺诈这些机构，但至少，这种行为是严重失职，并表明你不适合担任美联储的控制成员。”对Cook的指控是由特朗普忠实支持者比尔·普尔特提出的，他是前联邦住房金融局的董事，指控称她通过声称两个不同的物业为她的主要居住地，以获取较低的利率，误导了她的贷款人。然而，Cook提到了文件中的一个书面错误，并且，一些看到贷款文件的报道指出，她的贷款申请清楚表明第二个物业是度假屋或第二住所，因此贷款人应该意识到这不是她的主要居住地。唐纳德·特朗普重新推动解雇美联储理事Lisa Cook。显然，特朗普并不关心事实或正当程序——他最初试图解雇Cook是通过社交媒体发帖进行的——但他仍然致力于试图用忠诚者填补美联储董事会，以实现他长期以来对降低利率的执念。他未能迫使前美联储主席杰罗姆·鲍威尔辞职，鲍威尔因翻新美联储华盛顿总部的费用超支而面临特朗普的刑事指控威胁。实际上，这一努力起到了反作用，鲍威尔打破了退休美联储主席必须离开董事会的惯例，宣誓在确保没有复苏的控罪之前继续留任。他的任期要到2028年1月才结束。而Cook的14年任期计划到2038年结束，她也不会就此罢休，她的律师将指控形容为“就像一年前特朗普试图解除Cook的职务并干扰美联储的独立性时那样毫无根据。”她已经誓言将继续抗争这些指控，因为这些指控尚未在法庭上受到检验，没有正式指控提出。到目前为止，法庭行为主要涉及程序——特朗普是否有权单方面解雇她——而不是根本的指控。争议的关键问题，和特朗普对鲍威尔的解除尝试一样，实际上并不在于Cook的个人命运，而是在于这可能对美联储的独立性意味着什么。有大量研究表明，中央银行与其政府的独立性与较低的通胀率相关。政治家希望实现顺周期的货币政策和降低利率以促进经济增长，而中央银行通常倾向于采取逆周期政策来控制通胀。中央银行抗击通货膨胀的可信度对市场利率有显著影响——债券收益率实际上有助于确定企业的利率。