沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦于周五在麦加签署的联合防御协议并不是在已经充满联盟和公报的地区中新增的项目。它的重要性在于它所传达的信息：海湾国家对自身安全的概念发生了改变。利雅得及其邻国似乎越来越不愿意将战略安全绑定于单一的担保方。可替代方案是建立一个更广泛的合作网络，这样可以多样化选择、能力和机动空间。从这个角度来看，该协议并不标志着以美国为主导的秩序的结束，而是为一个更多元化的秩序做准备——一个区域大国生产安全而不是依赖进口的系统。实际上，这是一份保险政策，以应对美国力量降低和不确定的世界。该协议具有启动地区安全重大变革的潜力。 超越对美国力量的依赖 过去十年的事件改变了海湾的计算。关键不再是美国力量的大小，而是其使用的可预测性。一国可以购买数百亿美元的美国武器，驻扎基地和部队，并与华盛顿建立深厚的联系——然后在危机中发现，采取行动的决定是由美国国内政治和与盟友安全关系不大的地缘政治计算决定的。海湾各国首都是时候意识到，尽管合作深厚，但合作关系并不自动保证保护。由此产生的战略十分简单：保持与华盛顿的联盟，但在其之外建立选择。这不是从美国阵营叛逃到中国、俄罗斯或土耳其阵营，而是试图超越阵营的逻辑。这也是一个地区为未来可能出现的美国撤退做好准备的反映。 在这种情况下，区域安全中最敏感的维度涉及权力平衡。如果美国的角色减弱，危险在于谁可能填补其留下的空白。伊朗经过数十年的努力，在其边界之外建立区域影响力，并继续向海湾和阿拉伯各国首都发射导弹和无人机。以色列展示了军事和情报的优势，使其能够在整个地区进行武力投射。同时，它继续对阿拉伯国家采取占领和定居政策以及军事行动。美国的权重下降可能使该地区处于一个仅由两个行动者设定规则的秩序之中：以色列和伊朗。麦加协议最好被理解为创建第三极的早期尝试——一个不需要与任一大国作斗争，但有足够影响力以拒绝任何一方在该地区垄断的集团。其目标不是胜利，而是防止霸权。伊朗无法被剔除出海湾的方程式。土耳其与德黑兰的关系混合了合作与竞争；巴基斯坦与伊朗有着漫长的边界，不会开启永久战线。因此，该联盟最有用的功能是威慑：提高对成员国攻击的成本。 互补能力 数十年来，海湾地区是一个安全消费者。它购买先进武器，接纳外军，并依赖西方设计的情报、通讯和防护网络。这一模式在许多方面是有效的，但存在结构缺陷：最终决策部分来自外部。麦加协议可以加速国防本土化。该协议旨在超越标准军事联盟，在国内建立能力。该协议将三大区域强国汇聚在一起，各具互补优势：沙特阿拉伯提供资本、地理位置、政治影响力和可观的国防市场；土耳其则在无人机、导弹、海军平台和电子系统等方面提供先进的军事工业基础；巴基斯坦则凭借庞大且经验丰富的军队、重要的战略能力及其作为该协议唯一拥有核武器的成员而受到重视。该协议的价值将通过整合来衡量：联合空中防御、预警、情报、弹药、网络防御，以及在战火中能够运作的联合指挥。防御合作的关键在于，从购买土耳其和巴基斯坦的系统发展到在沙特阿拉伯共同生产和开发这些系统。海上领域也至关重要。海湾安全不再只限于该地区的边界。它从海湾延伸到红海，从霍尔木兹海峡到巴布·曼德海峡，涵盖大部分区域能源贸易以及全球商业的重要份额。如果该协议发展成有组织的海上合作，它可以支持保护港口、航运和能源路线的安排，而不完全依赖西方舰队。这正是该地区需要的能力，以对抗未来美国撤退的风险。 联盟的真正考验