最新消息：你现在可以收听福克斯新闻文章！一所马里兰州的学区在父母指控校方隐瞒他们女儿的社会性别转变后被起诉，并称校方以学区政策为理由来justify保持他们的无知。美国优先法律（AFL）代表匿名父母“约翰”和“简·多”提起了诉讼。原告认为，安妮阿伦德尔县公立学校的政策违反了他们的第一和第十四修正案权利，以及马里兰州宪法的类似条款。诉讼周三提交给马里兰地区的美国地方法院。这起诉讼是针对一些学校政策的法律挑战日益增长的一部分，这些政策允许学校员工在不通知父母的情况下隐瞒学生的性别身份信息。此案还发生在美国最高法院在Mirabelli v. Bonta案中裁决几个月后，美国优先法律表示，该裁决强调了父母在涉及子女事务上的宪法权利。美国优先法律的高级顾问Ian Prior表示，学区忽视了这一先例。NBC主播在针对最高法院裁决的报道中被迫解释使用“生物男性”一词。抗议者在华盛顿特区最高法院法院外举着变性人骄傲旗帜，参加关于禁止跨性别女孩和女性参加学校运动队的州法律的辩论（2026年1月13日）。"学校系统将我们客户的女儿称为男性名字，并假定她的性别认同为男性，而他们对此并不认可，也没有被告知。当他们发现这一点并质疑学校时，坦白地说，学校对他们撒了谎，"Prior告诉福克斯新闻数字版。"他们说这不会再发生，我们拒绝同意，学校又说，‘那太糟糕了，这就是法律。’不幸的是，对于安妮阿伦德尔县公立学校来说，这并不是法律。"Prior表示，最高法院在Mirabelli案中明确表示“父母有基本的权利抚养自己的孩子”，并辩称学校不能在未通知和获准的情况下促进儿童的社会转变。根据投诉，这场争议始于2025年12月，当时一位老师意外地用男性名字给家长发送了电邮，然后试图撤回该邮件，并在随后的声明中称该邮件发错了收件人。诉讼称，这位老师后来承认该解释是错误的，并承认这名学生请求用男性名字称呼自己。家长随后指示学校工作人员只使用女儿的法定姓名，并请求与学校行为相关的记录。投诉称，学校管理者拒绝了这些请求，并引用了学区的政策，告知父母学校工作人员必须在学校尊重学生的首选名字。几个月后，另一位老师在关于即将举行的实地考察的邮件中再次使用了同样的男性名字。当父母对此提出质疑时，诉讼称这位老师最初给出了错误的解释，然后承认该名字是指他们的女儿。根据诉讼，学区的政策要求员工使用学生的首选姓名和代名词，并对其性别身份信息保密，而不通知或获得父母的许可。"这很不幸，以至于不得不诉诸法律，因为最高法院已经非常明确学校可以做什么和不能做什么，但我们在全国各地看到的现实是，为了让学校遵守宪法和国家法律，你不得不把他们告上法庭并获得法院命令，要求他们遵循法律，"Prior告诉福克斯新闻数字版。马里兰州的案件是AFL挑战学生性别身份的学校政策的一系列诉讼中的最新一起。就在几周前，即2025年6月22日，美国优先法律在弗吉尼亚东区的美国地方法院对费尔法克斯县公立学校提起了一起单独的联邦诉讼。该诉讼称，该地区的政策通过允许学校工作人员在某些情况下未通知父母而对学生进行社会性转变，包括在学校使用不同的名字和代名词，侵犯了父母的宪法权利。费尔法克斯的诉讼仍处于早期阶段。美国优先法律还在宾夕法尼亚州和加利福尼亚第九巡回上诉法院推进类似的父母权利案件。随着特朗普政府更广泛地推动挑战涉及父母通知和性别身份的学校政策，诉讼也恰逢其时。