米拉·穆拉特并不是个自然的会议舞台生物。作为OpenAI的首席技术官，她虽然出现在场合，但很少成为公司的公众面孔。作为她自己公司——思维机器实验室的首席执行官，她更是难以找到。因此，当她在周四与彭博社坐下来交谈——这是她大约18个月以来首次重大的媒体露面——值得关注，尽管她小心翼翼地不想说太多。时机是合理的。思维机器在过去一年半的时间里主要处于幕后：筹集资金、招聘研究人员和推出一款名为Tinker的产品，这是一个用于微调开源AI模型的API。与此同时，竞争同样的人才、客户和头条新闻的公司变得更加无处不在。米拉在OpenAI担任首席技术官六年，OpenAI总是不断出现在新闻循环中。目前，Anthropic的势头是大家谈论的焦点。而埃隆·马斯克的AI项目xAI已经被纳入SpaceX，预计将进行大型公开募股，吸引了大量的关注和投资。在这种环境中，保持低调的回报正在减小；到某个时刻，你不得不制造一些噪音，只是为了提醒市场你依然存在。穆拉特正是利用了这次彭博社的露面，做了这一点，但并未多说。她预告了思维机器所称的“交互模型”，她将其描述为一种根本不同的AI界面。她告诉采访者艾米莉·张，相比于大多数今天的AI产品定义的回合制、提示和响应动态，该公司的模型旨在以200毫秒的间隔处理连续的音频、文本和视频流。她的想法是，这些模型能够捕捉人类沟通的细腻之处——打断、中途修正，甚至思考的停顿——接近实时。这符合该实验室的核心论点，即强大的AI的发展需要更密切的人类协作，而不是绕道而行。但穆拉特小心地将其表述为第一步，而不是成品，并拒绝给出具体的发布日期。她还回答了关于第一次让她更为频繁出现在大众视线中的事件的提问：2023年11月OpenAI董事会解雇萨姆·阿尔特曼，她成为代理首席执行官的混乱一周。在OpenAI内部，这被称为“闪烁”。穆拉特表示她对于每个时刻的决策都非常清晰——保护使命和团队是让她的选择看起来明显的主线，即便外部情况似乎变得支离破碎。她说，如果没有她在那五天的奇怪时光及其直接后果的参与，公司将会“崩溃”。但她承认，意图的清晰并不等同于对后果的清楚。回首往昔，她说她会更强烈地要求更多的信息、更好的过渡计划和更多的透明度。至于她是否认为事情好转，她至少没有直接说。面对“你还信任以前的老板吗？”的问题，她避开了这个问题，将谈话引向了一个更大的关切：对过于集中重要决策的担忧——不仅在OpenAI，也在整个行业。她说，她的担忧更多不是关于任何个别领导者的品德（尽管她承认这很重要），而是关于缺乏结构性制衡。好人也会做出错误的决定。善意的组织也会偏离方向。她表示，过多关注美德，而过少关注治理。张还礼貌地催问了关于思维机器最近几位高管离职的问题，这是穆拉特在公众场合中基本避免谈论的话题，她在周四对此轻描淡写。首先，她说，创建一个前沿AI实验室从零开始将正常的组织波动压缩为几个月。她还承认，薪酬——在AI人才争夺中成为标准货币的九位数薪酬——确实吸引了人们的想象力，但她暗示这通常不是全部原因。面对一些听众的笑声，她谈到自己的竞争本能时说：“当我早上醒来时，我并不是在想着如何击败竞争对手。”自然，张问到了关于AI广泛的未来，包括那些AI公司曾声称会因AI而获得赋能的普通人，如今因担心大规模失业而感到恐惧，更不用说AI被用来制造化学武器的未来。穆拉特出生在阿尔巴尼亚，带着轻微的东欧口音，她在回应中谨言慎行。她反对必然的反乌托邦或必然的乌托邦的框架，认为这两种结果并非注定，而我们现在所处的这一时期将决定事情的发展方向。尽管如此，她仍表示——一