2026年8月21日 — 下午5:51 建筑老板乔治·亚历克斯因洗钱和税务欺诈的定罪被撤销，且由于上诉法庭发现存在"前所未有"的陪审员干预指控而导致了司法不公，因此下令重新审判。乔治·亚历克斯和五名共同被告在2024年6月被判定共谋欺诈税务局超过1000万美元，经过五个月的审判和五周的陪审团审议。亚历克斯被判处九年三个月监禁，而他的共同被告则分别被判刑八年或八年半。乔治·亚历克斯虽然被判处九年监禁，但现在面临重审。迪翁·乔治波洛斯 但他们对定罪提出了上诉，宣称定罪受到了一名陪审员非法在网上搜索亚历克斯犯罪历史的影响，这一搜索揭露了"高度有偏见"的材料。他们还声称，其他陪审员曾被提供贿赂以释放被告。刑事上诉法院（CCA）在周五发布的判决中指出，显然，该陪审员通过非法搜索获得了"充足的信息，关于亚历克斯的坏名声，包括他曾因威胁杀人而被定罪，以及在皇家委员会上关于工会腐败指控的声名狼藉"。"陪审团干预的指控是由陪审员G在陪审团内提出的，前所未有，"CCA发现。"尽管审判时间很长，警长报告的发现和审判法官的仔细指导，我们得出结论认为发生了司法不公，必须下令进行新的审判。" 澳大利亚联邦警察在审判开始三个月后，在对陪审员家中进行不相关毒品调查时发现了陪审员G对亚历克斯的广泛浏览记录。他们还从陪审员G的手机中得知，他向陪审员A出售了毒品。陪审员G于5月9日当选为陪审团主席，之后一些同伴陪审员告诉警长，他在陪审团中属于声音较大的群体，有时会在法庭休庭后与其他陪审员一起饮酒。他在凌晨进行的多次互联网搜索使他找到了关于凶杀、黑手党、逃税、欺诈和洗钱与亚历克斯及其同伙有关的新闻文章。CCA指出，描述亚历克斯的"不利称谓"中包括"黑社会人物"和"与暴力关联和在建筑行业与凤凰公司有关联的五花八门身份"。在警方突袭他家后等待警长人员到来时，陪审员G告诉联邦探员，他并不是唯一一位参与不当行为的陪审员，还有其他人"做得更糟"。探员询问他这是什么意思，他回答：“好吧，如果你得到某种提议，你会怎么做？比起背上有靶子，这还不算更好。”他告诉探员六名陪审员曾被提供金钱。'这项陪审员干预的指控是由陪审员G在陪审团内提出的，前所未有。' 刑事上诉法院 他接着告诉警长人员，陪审员A曾向他提出提供金钱作为如果他返回无罪裁决的条件，"陪审团的其他成员……[也]曾被联系以接受某种回扣"。当被警长人员询问是否和其他陪审员讨论过他的在线发现时，他回答：“我提起了一些话题，以引诱其他人，看看他们是否反击。”陪审员A告诉警长，陪审员G与他的同伴陪审员分享了他搜索中有关当前案件与"更大图景"连接的信息。因此，陪审员G和陪审员A被从陪审团中解雇，但最高法院法官德斯·法根拒绝了解雇整个陪审团的申请，审判能够继续进行，因为由于审判时间较长，开始时有两名备用陪审员。2024年，乔治·亚历克斯在新的南威尔士州最高法院外。沃尔特·彼得斯 亚历克斯的律师在上诉中辩称，剩余陪审员在这一事件之后可能决定判处有罪，以消除他们受到腐败的任何怀疑。"如果这个陪审团做出无罪判决，所有的事情都会失控，关于贿赂的全面调查将会开展，"蒂姆·盖姆SC告诉CCA。"这并非虚构。这是由G和A所经历的事情引发的重点。" CCA指出，警长人员在对待每位陪审员采访开始时告知他们，警长正在调查可能的陪审员不当行为，告诫他们享有沉默权，并告知他们采访正在被录音。"我们在这里暂停一下，以确认这些警告可能给每位陪审员带来的印象，"判决中说明。"我们发现，被这种警告所涉及的每位陪审员都会理解他们自己的行为正在被警长作为可能的犯罪行为进行调查。"