2026年8月29日 / 下午5:07 / AP 增加CBS新闻在谷歌上 引述第一修正案的重要性，加州的一名联邦法官表示，美国政府在特朗普政府寻求驱逐非公民的过程中，违宪地压制了对以色列在加沙战争中的批评者。法官诺艾尔·怀斯在周五的裁决中为斯坦福大学的学生报纸《斯坦福日报》赢得了胜利，该报表示一些国际学生因驱逐威胁而不敢发声。法官写道：“如果我们只能对政府及其领导人表达赞同的观点，那么言论自由是虚幻的。”该决定在很大程度上继承了近一年前波士顿的一名美国地区法官的裁定，该法官裁定特朗普政府在仅仅因为支持巴勒斯坦人和批评以色列而针对非公民的驱逐行为违反了宪法。怀斯写道，言论自由和新闻自由是“美国持久民主的基础”。法官引用了违反第一修正案和第五修正案的言论与模糊性缺陷，同时否决了联邦政府在驱逐方面遵循的部分条款。怀斯提到，2025年3月，美国移民当局对那些支持巴勒斯坦人言论和批评以色列行动的人进行了报复——包括一些由联合国机构委托的专家声称这些行动构成种族灭绝。法官还提到，在去年九月《转折点美国》联合创始人查理·柯克被暗杀后，对批评他的人进行了报复。“明天，或者甚至今天，目标可能包括任何在美国行使言论自由、表达政府不喜欢的意见的人，”圣荷西的法官说。“这种向下螺旋与我们的宪法所承认的自由言论权利是相悖的，”她补充道。“在这里，人们可以同时厌恶一个人的言论内容，却热爱一个珍视其自由的国家。对我们宪法自由言论权利的热切保护，清楚地展示了我们国家强烈的不畏惧。”司法部在周六没有回应请求对此裁决发表评论的消息。《斯坦福日报》的主编乔治·波尔图斯在X上对此裁决进行回应时表示：“我们新闻编辑部的记者们不应该因为写故事而担心会导致他们被驱逐。今天的胜利意味着他们不必这样。”从事诉讼的个人权利与表达基金会的律师康纳·菲茨帕特里克对此裁决表示赞赏。“在美国，自由言论不仅属于政府同意的人，菲茨帕特里克在一则声明中说。”在她的裁决中，怀斯表示，政府的手段显然对大学校园产生了影响。“政府传达了一个令人寒心的信息，关于受保护的言论——如果你对以色列发声或支持巴勒斯坦人，我们将撤销你的签证并驱逐你。要乖乖听话。非公民学生听到了这个警告并照做了。正如谚语所说，沉默是震耳欲聋的，法官写道。《斯坦福日报》的合法非公民员工因此辞职、拒绝发表文章、拒绝接受任务，因担心不利的移民后果要求匿名，怀斯指出。她表示，非公民的第一修正案权利与公民相同，但却不得不猜测美国在任何给定时刻和任何特定问题上的外交政策。“这是一个不可理解的标准，”她说。“虽然法院理解政府在外交政策和移民事务上被授予了相当大的自由裁量权，但这种自由裁量权仍必须确保普通人能够理解法律允许和禁止的内容。”怀斯补充说：“我们的宪法言论自由权利保证人们有权表达——通过他们的言论、行动或集会——可能令人反感的意见、与现行政治规范相悖的观点或其他挑战国家内政或外交政策、军事介入或战争的信仰。