通讯管理局‘拒绝专员查看科技公司的风险评估请求’
英格兰儿童专员瑞切尔·德·索萨女爵士在上议院委员会上表示,通讯管理局拒绝了她查看科技公司风险评估的请求,导致她威胁要使用自己的法定权力来访问这些评估。德·索萨女爵士对在线安全监管机构表示愤怒,并称其告诉她“将试图阻止我获取”这些文件。委员会在周二听取的报告指出,没有风险评估,她的团队无法找到证据证明《2023年在线安全法》已导致平台的系统和功能有实质性改善。在针对该法案询问的第一天,德·索萨女爵士被问到:“是否有任何证据表明该法案导致了系统和功能的实际改善,而不仅仅是压制有害内容?”这位前校长回应道:“我们不知道。实际上,我故意这样说,因为我对此非常生气。“那么,机制是什么?基本上,科技公司据称已为通讯管理局书面提交了风险评估。“没有结果衡量,完全不透明。“作为这个国家儿童保护的最高负责人,我已要求通讯管理局查看这些风险评估,结果他们说不行。“我威胁要使用我的数据权力——我有法定权力来获取它们——他们说将试图阻止我获取它们。”德·索萨女爵士要求委员会在此事务上给予帮助,因为她计划使用她的权力。她补充道:“如果我们连可能已实施这些机制的风险评估都无法看到——或可能没有,我们也不知道——我们又如何评估其有效性?“所以,我把这个留给你们,但我对此非常愤怒。”通讯管理局的一名发言人表示:“我们与儿童专员紧密合作,共同致力于确保儿童在网上安全。“去年12月,我们发布了对《在线安全法》实施第一年风险评估的分析,以及我们预计平台会看到的改善。“我们的行动导致风险评估有了实质性改进,确保科技公司必须采取所有必要措施来解决其网站和应用上识别的风险。“我们受到法律约束,限制了我们可以披露的与企业相关的信息。”在此之前,专员上月呼吁监管机构“认真”履行其职责,打击允许不当材料出现在其网站的公司。她在电台四台的《今日世界》节目中表示,通讯管理局“需要展现更多的力度”,并需要政治支持。德·索萨女爵士在周二的委员会上表示,她已向监管机构提出建议,给全国每个孩子写信,解释其儿童规范。专员会告知他们,规范旨在保护他们的安全,然后每年问他们:“你们感觉更安全吗?”“这是一个简单明了的事情,你知道,通讯管理局可以要求我的办公室执行,或者他们自己可以去做。“我可以帮助他们,我认为我们不需要过于考虑这个。”她表示,儿童规范是一个“巨大的失去机会”,并补充说,她在去年四月发布时就已指出“儿童规范应该是为儿童而设”。该规范规定了网站和应用必须如何保护儿童免受有害内容的影响,包括使用年龄验证工具和重新配置算法,以防止年轻人接触到非法和有害材料。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡