当美国以色列公共事务委员会（AIPAC），美国最著名的亲以色列游说团体，在周三宣布将停止推荐候选人或向他们直接捐款时，其众多批评者迅速称赞这一发展为Aipac承认其品牌已经变得多么有毒。这一公告标志着一个重大逆转，强调了美国公众对以色列的看法在加沙最新战争中发生的深刻变化，以及政治候选人以往对以色列的反射性支持日益成为一种负担。然而，Aipac仅在三个周期前启动其政治行动委员会并开始推荐候选人，显然并未退出美国选举。它承诺维持其资金充裕的超级政治行动委员会（Super PAC）——统一民主项目（United Democracy Project）的工作，并继续通过个人捐助者和Aipac成员向支持亲以色列候选人输送数百万美元。战略变化是其适应政治格局变化的标志，而并非放弃塑造这一格局的努力。“历史上，AIPAC维持着一种不可战胜的光环，确保它几乎轻松赢得了大部分战斗——如果你被视为不可战胜，另一方甚至都不愿意与你作斗争，”政治分析员Trita Parsi写道。“与其说是不可战胜，AIPAC现在这个名字承载的毒性，使得该组织不愿在其政治捐款上使用自己的名字。”Aipac未对评论请求做出回应。周三，《纽约时报》报道，Aipac通常支持民主党，计划向支持共和党参议院候选人Mike Rogers捐赠高达900万美元，以对抗在密歇根州的Abdul El-Sayed。该组织已经花费3200万美元试图在初选中击败公开批评以色列的El-Sayed。然而，宣布将停止直接支持候选人被视为Aipac对其公开支持可能伤害亲以色列候选人而非帮助他们的默许承认。“通过这一转变，AIPAC公开承认其品牌在政治世界中已变得有毒，”犹太和平行动的政治主任Beth Miller，这一反对Aipac的最响亮评论者之一，告诉《卫报》。“愿意公开与这个极端、好战团体相关联的候选人越来越少。这是一个明确的信号：支持种族灭绝是糟糕的政治和糟糕的政策。”在Aipac发给成员的一封信中，首先由《犹太内幕》报道，该组织的领导似乎承认，随着更多候选人公开与以色列及该组织保持距离，其在美国选举中的强大势力已遭受损失。在信中，他们指出，2026年选举是该组织“近期记忆中最具挑战性的环境之一”，并预测“我们所面临的挑战在未来几年将继续增长。”他们写道：“为了赢得国家未来和美以联盟的斗争，我们必须建立一个更具战略性、重要性和灵活性的政治运作。”虽然Aipac自豪地声称在本次选举周期帮助了290名候选人，导致29名被其称为“反以色列”的候选人落败，但该组织也遭受了重大打击——包括在密歇根州和新泽西州。有十多个在过去接受Aipac捐款的候选人已公开与该组织保持距离，纽约的代表Pat Ryan上周宣布将退还近250,000美元的Aipac资金，成为最近一位退还Aipac资金或表示将拒绝资金的民选官员。记者Dion Nissenbaum本周发表的关于Aipac的纪录片中，采访了前Aipac内部人士，他告诉《卫报》，这一公告似乎是Aipac首次真正承认其竞选策略适得其反。然而，他警告说：“如果Aipac的超级政治行动委员会——其竞选捐款的主要来源——继续运作，这可能是试图在不放弃战场的情况下重新塑造自身。”周二的公告在实践中不会改变太多，跟踪Aipac政治资金的人士表示。Aipac的一位发言人告诉《犹太内幕》，Aipac成员在本次选举周期中向候选人捐赠了超过9000万美元——远远超过该组织通过其政治行动委员会直接捐赠的300万美元。“这并不新鲜，”前美国国务院以色列和巴勒斯坦事务秘书Hady Amr指出。“这只是Aipac回到了他们熟悉的方法。”像TrackAipac这样的组织和诸如Reject Aipac运动等倡议，近年来在揭露候选人和该组织之间的关系方面发挥了越来越重要的作用，已经对显性与隐性贯穿于亲以色列游说团体的多种渠道进行了了解。