最新消息：您现在可以收听福克斯新闻文章！审查并不意味着盲目批准。美国不应该急于将美国-墨西哥-加拿大协定（USMCA）延长16年，仅仅因为日历上显示是时候了。USMCA加强了北美贸易并深化了与美国两大贸易伙伴的商业联系。但其计划中的审查从来不是一种形式。它旨在迫使决策者评估协议是否兑现了诺言，并在未如期履行时纠正方向。这正是特朗普政府正在做的。特朗普应该扩大边境打击措施。现在正是制约加拿大和墨西哥的最佳时机。我刚刚结束最新一轮在墨西哥的谈判，我对建设性的对话感到鼓舞。已经取得了一些进展。但重大问题仍未解决。在解决它们之前延长协议将放弃美国最大的杠杆资源。在2025年，墨西哥是我们国家最大的贸易伙伴，商品贸易额约为8730亿美元。然而，尽管与美国的贸易扩展，墨西哥日益成为来自那些通过补贴和过剩产能扭曲全球市场国家的钢铁的通道。2020年至2024年间，墨西哥从韩国、中国和越南的钢铁进口分别上涨了44%、59%和39%。在此期间，墨西哥的钢铁进口总体上增长了45%。尽管这些进口来自长期破坏公平竞争的国家，但它们却在北美市场获得了优惠进入权。特朗普刚刚用一种前所未有的强大贸易武器扩展了他的关税手册。后果在美国进口数据中体现得很清楚。2024年，墨西哥的钢筋进口比USMCA之前的平均水平高出大约1148%。与此同时，自USMCA谈判以来，美国对钢材的需求下降了超过1100万吨，但来自墨西哥的进口仍然高企。加拿大也面临类似的挑战。从2020年到2024年，加拿大对中国钢材的进口增加了大约75%。中国仍然是全球过剩钢铁产能的最大来源，这是一个导致生产转移、压低价格并杀死全球制造业工作的严重问题。然而，加拿大享有对美国市场的特权进入。报道称，加拿大在特朗普重新提出关税威胁后取消了与美国的联合桥梁庆祝活动。这些趋势与旨在加强区域制造业的北美贸易协议的精神不一致。幸运的是，解决方案是简单明了的。加拿大和墨西哥应该采取类似美国成功的232节钢关税的边境措施，以防止不公平交易的钢材通过替代渠道进入北美。两个国家都应该限制非市场经济体在战略重要行业的投资。USMCA应该加强与钢铁相关的原产地规则，并采用真正的“熔化和铸造”要求，以确保获得优惠待遇的钢铁真正是在北美生产的，而不仅仅是在其他地方生产后在这里加工。最重要的是，我们不能让振兴美国钢铁制造的艰苦成果以损害美国就业的方式倒退。批评者认为，企业需要确定性，立即续签USMCA将提供这种确定性。但确定性从来不是协议审查机制的唯一目的。其设计者有意将定期审查纳入协议，以确保该协定继续为北美的利益服务。也没有悬崖即将到来。今年未能续签并不意味着USMCA的终止。该协议仍将在未来几年内有效，除非某国选择退出，而计划中的审查提供了增强条款的机会。审查条款正如预期的那样运作。与墨西哥的谈判最为深入，而与加拿大的谈判可能在特朗普总统最近实施338节关税后加剧。如果特朗普政府达成一项有力的协议，真正解决与墨西哥的长期关切，它不应犹豫，应该在双边基础上推进，而不是让更广泛的USMCA审查成为不必要的延迟来源。这样的协议也可以作为一个蓝图，加拿大如准备好符合相同标准，也会非常欢迎。目标不应该是为了自身的缘故维护三国框架，而是确保与美国最大贸易伙伴达成尽可能强大的协议。如果墨西哥准备谈判全面改革，加强北美制造业并关闭协议中最显著的漏洞，特朗普总统应该抓住这个机会。点击这里下载福克斯新闻应用程序。美国约占北美的85%。