德国音乐集体管理机构 GEMA 在周五的法律诉讼中再次取得重大胜利，成功赢得了对生成音乐平台 Suno 的案件。慕尼黑地区法院裁定 Suno 违反了德国和美国的版权法，通过使用 GEMA 曲目培训其 AI 系统，并存储和复制这些曲目。尽管慕尼黑地区法院的裁决具体内容没有公开，但该裁决要求 AI 公司为“系统性使用 GEMA 曲目及其商业开发”支付许可证费用，GEMA 在一份新闻稿中指出。这项裁决涵盖了模型训练和输出生成的所有使用情况。GEMA 的首席执行官 Tobias Holzmüller 博士在一份声明中表示：“今天，法庭明确表示：基于盗窃知识产权构建的 AI 模型在法律上没有保护。AI 服务提供者必须支付许可费，而不是无偿使用我们成员的作品。”他还表示：“今天，法庭的裁决显著增强了欧洲作为文化中心的地位。”该协会指控总部位于马萨诸塞州的 Suno 侵犯了仅六首歌曲的版权——“Atemlos”、“Daddy Cool”、“Rasputin”、“Big in Japan”、“Forever Young”和“Mambo No. 5.” GEMA 表示，它能够通过基本提示在 Suno 上基本复现这些歌曲，尽管该平台的目的是为用户生成“新的”基于声音的材料。拥有大约 100,000 名成员的 GEMA 还辩称，Suno “摄取”了这些成员的作品以训练其模型，但没有获得材料的许可——这一点 Suno 在 2024 年部分承认。“Suno 的训练数据包括实质上所有在开放互联网中可获取的高质量音乐文件，遵守支付墙、密码保护等，结合同样可用的文本描述，”Suno 在一份与美国三大唱片公司（环球音乐集团、索尼音乐和华纳音乐集团）提起的其他案件中的 2024 年法庭文件中写道。（后者在去年 11 月与 Suno 达成了许可协议，但其他两大唱片公司仍然是该案件的原告，该案件预计在明年某个时候裁决。Suno 尚未立即回应置评请求。这一胜利是在 GEMA 赢得与 OpenAI 的另一项重要 AI 相关诉讼约九个月后，该诉讼发现 OpenAI 在未获得许可的歌词上训练其模型。GEMA 在 OpenAI 案中获得了不详的损害赔偿，但该组织的总体目标是建立一个法律框架，以应对 AI 公司先前使用版权材料的问题，并为未来的使用创造路径。为此，GEMA 发布了一项提议的许可系统，供 AI 公司使用音乐，以及一项建议，列出了人们使用 AI 的几种方式。在很大程度上，AI 公司的辩护是，它们对这些材料（书籍、视频、音乐、文章、视觉艺术等）的摄取以训练其支持的平台的模型都属于公平使用的范围。在美国，公平使用允许在不获得许可的情况下使用版权材料，只要结果符合某些标准，包括将某物转变为新的原创作品——这是 AI 公司所辩称的他们正在做的事情。版权持有者则辩称，这些公司根本不能没有他们的作品而存在——正如 ABBA 的 Björn Ulvaeus（目前是国际权利协会 CISAC 的主席）在最近的一次演讲中所说：“这些工具是非凡的，但没有我们它们是无法构建的。”Suno 最近在其 D 轮融资中筹集了 4 亿美元，使公司的估值达到 54 亿美元。最近针对 Anthropic（Claude 平台背后的公司，估值近 1 万亿美元）的案件已结束，法院裁定该公司需向一群作者支付美国历史上最大的一笔版权和解金 15 亿美元。案件中的法官认为，Anthropic 对其作品的训练属于公平使用，但该公司为此盗版了这些作品。根据 404 Media 关于 Suno 内部数据被黑的最新报告，Suno 也涉嫌做了同样的事情，报告显示 Suno 非法抓取了 YouTube 上的材料。关于 AI 的公平使用，一项尚未经过验证的攻击途径集中在未经许可使用作品是否损害了原作品当前或未来市场的问题，即所谓的“市场稀释”。如果证明 Suno 对整体音乐流媒体市场产生了实质性影响，可能会导致初创的创意生成平台面临某种生存危机。尽管如此，一些人认为，这个魔盒一旦打开就无法关闭了。“与其为潜在的情况不快，不如寻找解决方案。”