最高法院在周四的裁决中支持草甘膦除草剂制造商，预计将阻止数千起指控其未能警告人们该产品可能致癌的诉讼。此案在经历了一波波大量诉讼后提交给法官，其中包括对全球农业化学制造商拜耳的数十亿美元的判决，拜耳在2018年收购了草甘膦的原始制造商孟山都。该决定是特朗普政府的胜利，但在政治上可能比较棘手，因为“让美国再次健康”运动的盟友希望限制农药使用。最高法院认为，由于联邦法规认为癌症与该产品的联系不大，该公司不能在州法院被起诉。案件由密苏里居民约翰·杜尔内尔提出。他在作为社区的“喷洒员”服务了20多年后，发展出了非霍奇金淋巴瘤癌症，期间在他的圣路易斯社区公园使用草甘膦。陪审团同意该公司未能警告他可能的癌症危险，并判给他125万美元。这是数千起类似案件中的一起，其中包括一些数十亿美元的赔偿。人们仍在激烈讨论癌症与草甘膦的主要成分之间的关系。世界卫生组织的国际癌症研究机构在2015年将这种化学物质归类为“可能致癌”。环境保护局已确定在按指示使用时它不太可能对人类造成癌症。该机构批准了没有癌症警告的标签，而拜耳辩称它需要遵循这些联邦标准，而不是杜尔内尔和其他人诉讼所依据的州法律。该裁决可能允许其他诉讼，指控该产品设计存在问题，杜尔内尔的律师阿什利·凯勒表示。拜耳对癌症的指控表示异议，但此前已拨出160亿美元用于解决这些案件，并在今年早些时候提出了72.5亿美元的集体诉讼和解建议，以解决许多剩余的索赔。一位联邦法官最近裁定，拟议的和解将在密苏里州法院进行审理，许多诉讼已在该法院提出。同时，该公司试图说服各州通过法律，保护其在未警告诉讼中的责任，已有三个州同意。大约有20万起与草甘膦相关的索赔已针对拜耳提出，主要来自家庭用户。拜耳已停止在美国住宅草坪和花园市场销售的草甘膦产品中使用草甘膦。该公司表示，如果继续被起诉，可能不得不考虑从美国农业市场撤回草甘膦。农业行业团体表示，这可能对粮食供应产生毁灭性影响。但农药也在特朗普政府与卫生部长罗伯特·F·肯尼迪的MAHA运动之间造成了裂痕，进一步加剧了他们对旨在提高草甘膦生产的行政命令的沮丧。肯尼迪本人曾反复表示草甘膦会引发癌症，即便他也承认这一行政命令对粮食供应和国家安全是必要的。