这一切始于街头。在即将到来的周日选举之前，一个由学生主导的运动已经成为塞尔维亚进步党(SNS)及其领导人亚历山大·武契奇长期统治的最严峻挑战者。过去两年中，许多公民、教师、教授和其他专家加入了这场抗议，学生们的抗议团体演变成了政治运动：“学生名单——学生胜利”(Studentska lista–Studenti pobeđuju)。在2024年11月1日，翻新后的新萨德火车站一块混凝土雨棚坍塌后，催生了这一运动。这起悲剧造成16人遇难，引发了公众对腐败的愤怒，并提出了关于建筑安全、翻新工程质量和政府监管的问题。曾领导抗议的学生们寻求对他们认为腐朽的系统进行根本性的改革。“塞尔维亚属于人民，而不是犯罪分子。”新萨德大学的法律学生科斯塔·戈卢博维奇自运动开始以来一直参与其中。他告诉阿尔及利亚新闻网：“变革显然是必要的。国家必须属于人民，而不是黑手党和罪犯。作为司法的对待方式、地方的灾难性条件、市长诉诸暴力、濒临灭亡的村庄，以及可疑的私有化、洗钱、每一个机构的侵蚀、警察被恶棍取代，以及我们的教育系统在眼前消失……这些都是需要变革的原因。”抗议活动演变为塞尔维亚多年来最大规模的抗议运动，吸引了数万名参与者。学生们并未呼吁推翻武契奇，但他们的坚持成为了对总统长期掌握权力的最大威胁之一。武契奇在2014年成为总理，2017年当选总统，这一传统上是礼仪性的角色，他通过保持对SNS党派的影响强化了这一角色。“武契奇害怕我们。”反对党和权利观察组织指控武契奇及其SNS党贿赂选民、压制媒体自由、对对手施暴以及与有组织犯罪的关系。武契奇及其盟友否认这些指控。但在过去几年里，塞尔维亚在透明国际的全球腐败指数上的评分逐渐恶化。戈卢博维奇表示：“武契奇显然害怕我们——这是显而易见的。他知道，16年来，SNS首次不再是全国最受欢迎的政治选择。”学生们的高效部分归功于其组织结构。贝尔格莱德大学的老学生议会被大会取而代之——每日集会，每个小组投票决定行动方针。工作组专注于战略、捐款和安全。不同城市的大学协调以保证要求保持大致一致。这就是学生们所说的他们的做事方式不同。一个规则是无领导，使得当局更难干扰抗议活动。此外，示威活动必须是和平的，任何杂物必须及时清理。第三，所有决定必须在大学院系的长达一小时的全体会议上以民主方式作出。塞尔维亚和平 activist、社会学家和人道法中心(HLC)创始人纳塔莎·坎迪奇表示：“尽管当局动员了犯罪团伙对抗议活动中的学生和公民进行打压，学生们仍然始终专注于他们的目标：推翻他们认定为专制和深度腐败的政府。”她说：“这是塞尔维亚首次完全没有暴力地领导抗议活动。”“我们每天看到的视频片段呈现了一种新的文化——一种以讽刺、欢笑定义的文化，以及对原始主义和政治堕落的故意无视。”国家附属媒体对学生进行了抨击。一些塞尔维亚当局声称该团体没有纲领，武契奇称其为“恐怖分子”。但他们的领导人，来自不同领域的专家，声称他们有一个计划。这个平台的官方名称是“学生计划”，分为三个部分，共有11个要点。作为学生名单的主要候选人和票仓负责人，心脏病学家伊利亚·斯尔达诺维奇解释说，这个平台故意避免为提议的变更设定固定的、明确的截止日期。他主张，在贡献者对“当前局势有了全面了解”之前，无法确定这样的时间表。“（我们计划）许多事情——太多了，不一一列举——但目标是改变系统。”斯尔达诺维奇在与阿尔及利亚新闻网的简短通话中表示。在辩论中，