获得的内部记录揭示了多年来美国海关和边境保护局(CBP)员工和承包商被指控滥用敏感政府数据库的情况，而这些行为与他们的工作毫无关系。这些记录包含了数百起关于执法数据库滥用的指控，包括联邦特工查询数据以查找浪漫兴趣、监控家人、揭露各种个人信息，并且在某些情况下向涉嫌走私者或贩毒组织提供情报。通过根据《信息自由法》向CBP职业责任办公室和国土安全部监察长办公室的请求获取的记录，揭示了超过十年间CBP员工的数据库滥用的广泛情况。随着移民和边境当局通过面部识别、车牌读出器、移动设备搜索以及通过普通应用程序生成的商业购买位置信息扩展他们的监控，这些日期从2009年到2022年的记录强调了美国居民如何被具有访问高度敏感数据和强大工具的联邦政府员工作为目标。在一个案例中，一名CBP官员涉嫌利用政府数据库联系一名空姐。在另一个案例中，一名官员被指控从可信旅行者申请中获取信息以邀请他人约会。其他CBP员工则被指控向参与“激烈离婚”的某人提供边境穿越数据。而另一名国土安全部(DHS)员工则涉嫌使用具有争议的广告技术衍生的位置数据跟踪几位同事的手机—这似乎是已知的首例DHS利用广告技术衍生的移动位置数据的内部滥用案例。“海关和边境保护局有着逃避责任和侵犯人们公民及人权的悠久历史，”公益法律组织Just Futures Law的律师劳拉·里维拉说。“对他们的不当行为的问责一直难以捉摸，数据滥用的动态只是其中的一个方面。随着我们的社会采用更多的人工智能、数据收集和监控工具，我们每个人都变得越来越脆弱。”2009-2022年的数据集揭示了官员在获得更多访问权限之前，已经用他们已有的访问权限做了什么。据CBP称，数字监控工具应该帮助官员更高效地筛选旅行者并调查犯罪。然而，这些记录揭示了在一个又一个案例中，为执法目的收集的敏感数据被作为武器对付私人个人。违规与查询在这些指控提出时，涉及CBP人员的投诉最初是通过联合接收中心进行处理，该中心目前已更名为CBP接收中心，以及仍在CBP和移民与海关执法机构使用的联合接收案例管理系统。分析师决定每项指控是否应保存供参考、转交给员工的经理，或分配给职业责任办公室的调查员，作为潜在的严重不当行为。在WIRED识别的近300条与数据相关的记录中，138条被转交给CBP管理层审核，78条严重到被分配给职业责任办公室的刑事调查员，43条被标记为“仅供信息”，这意味着职业责任办公室没有展开自己的调查。更少的数字落入其他类别：12条不当行为指控被发送进行管理审核，内部由员工上司处理，而不是由CBP中央调查员处理；3条被记录为“执法记录”案例，意味着正在进行刑事调查的不当行为；2条被记录为“立即管理行动”，意味着轻微不当行为在不启动正式案件的情况下解决；仅1条被记录为行政调查，即由CBP职业责任办公室进行的正式事实查证调查。CBP对21个案件进行了保留，引用豁免保护正在进行的执法程序，暗示刑事不当行为。WIRED识别出99条涉及违规或未经授权的数据披露，并且48条明确涉及不当数据库查询。许多此类案例发生在2020年，当时因疫情导致的远程工作转变使得CBP员工开始将工作文件通过电子邮件发送到个人账户。至少六条记录明确描述了员工查询自己的情况。根据离职于2025年的职业责任办公室前负责人丹尼尔·阿尔特曼的说法，该机构将自我查询视为未来不当行为的警告信号。它们通常在腐败案件早期浮现，既是员工测试搜索是否受到监控的方式，或者检查自己是否正在接受调查。从那时起，升级只是程度的问题。