政府计划对股票和股票ISA账户中的现金利息征收22%的税费，这一举措遭到了财富管理人员、银行和消费者团体的批评。部长们认为，这些变化旨在鼓励更多人将资金从现金转移到更具生产性的投资中，以支持经济增长并提升长期回报。但批评者认为，这些提案可能会削弱ISA系统的一个关键吸引力，即简单性，并可能使谨慎的储蓄者不愿意进入市场。财政部表示，新税收是为了避免人们通过将2万英镑全部存入ISA，保持为现金并获得利息的方式来规避规则——尽管一些行业专家表示，没有足够的证据表明人们真的这样做。几位行业人士警告称，这项改革可能相当于对那些将现金资产作为合理投资策略的一部分的储蓄者征收隐性税。消费者选择中心的副主任Yael Ossowski表示，这一举措从根本上改变了ISA作为免税储蓄工具的目的。他表示，部长们实际上是在要求储蓄者对账户内的安全资产纳税，而这些账户本身是专为保护储蓄而设计以免受税务局打扰，他称这一措施为“对谨慎储蓄者的隐性税”，可能会迫使风险厌恶的家庭投资于他们原本不愿意选择的投资。Monument Bank首席执行官Ian Rand也对此表示认同，他认为政策制定者误解了许多人如何投资。投资者在将资金从现金转移到股票之前，通常会暂时持有现金，思考资金的分配，逐渐建立投资头寸。他建议，在这一过程中惩罚现金持有可能会抑制负责任的投资，而不是鼓励这种投资。“政府声称它想要推动人们投资，但这一收费误解了负责任投资的运作方式，”Rand先生表示，现金账户是经验丰富和新手投资者投资旅程的一个重要组成部分。关于复杂性的问题成为顾问和投资公司的共同主题。Quilter的税务与财务规划专家Rachael Griffin警告称，对股票和股票ISA中的现金利息征税，以及对货币市场基金的新规则和对转账的限制，“在政策制定者希望谨慎的储蓄者首次进入投资时，风险会让该产品感觉更加复杂。”St James's Place的建议主管Claire Trott对此表示认同。“持有现金通常是投资旅程中的一个正常部分，”她说。“投资者在决定投资方向、转换投资或等待资金重新投资时，可能会暂时持有现金。”引入额外的税收考虑可能会给这个历来因其简单性而受到重视的产品增加额外的复杂性。(Getty Images)行业人士也质疑这一改革是否针对一个实际存在的问题。InvestEngine的投资负责人Andrew Prosser表示，普通投资者普遍使用现金余额、货币市场基金和隔夜利率交易所交易基金来管理风险或在投资决策间保持资金，而不是为了规避ISA规则。“问题在于，这些规则似乎假设投资者会主动试图绕过现金ISA的限制，”他说，并指出大多数储蓄者的行为并没有这样的证据。运营方面的担忧也开始浮现。“这一新税不仅是对投资者的负担，对平台而言也是个彻头彻尾的麻烦，”比较网站Finder的投资专家George Sweeney指出。“目前尚不清楚这项税将如何征收，无论ISA持有人是否需要开始提交自我评估税务申报，还是平台将尝试建立某种预扣系统。ISA的一大卖点本应是简单性和缺乏文书工作。“而讽刺的是，这一切正发生在政府戏谑地称之为‘简化和现代化税收系统’的措施下，”他补充道。其他顾问指出，对为具体财务目标储蓄的人可能造成的后果。“这些提案还未能认识到，暂时持有现金可以是财务规划中的合理部分，特别是当投资者即将经历重大生活事件，如新购房产，并希望降低风险时，”Killik & Co的高级财富规划师Jennifer Crichton表示。Roxton Wealth的独立财务顾问Nouran Moustafa补充道，另一个主要担忧是“提议禁止转移资金…”