2026年8月7日 — 下午7:30 我对北悉尼奥林匹克游泳池翻新感到长期的不安。这不仅仅是天文数字的预算（1.22亿澳元）和五年的关闭—尽管这确实让我们的许多读者感到担忧—而是关于破坏球可能对这个艺术装饰珍宝造成的影响，我一直将其视为悉尼最美丽的公共设施之一。北悉尼奥林匹克游泳池今晨在关闭五年后重新开放。我与这个地方的感情毫不掩饰：北悉尼是我童年的游泳池。我记得曾冲下标志性的楼梯去参加队伍训练，在游泳池甲板上吃红色冰棒，以及在学校游泳嘉年华时从看台上加油呐喊。我们从跳板上跃下，向妈妈要硬币洗热水澡，在冬天时在“气泡”（一个奇怪的临时帐篷）下游泳。我喜欢它的美丽、熟悉和历史感。我不想让它改变。正如北悉尼市长佐伊·贝克在开幕庆祝活动上所说：“每个人都拥有他们的本地游泳池。我们每个人都有故事和回忆。”但澳大利亚总理克里斯·敏斯常说，悉尼不是一座博物馆。它必须变化。我们需要更多的住房，而我们的社会基础设施，如游泳池，必须发展以满足新居民和年轻居民的需求。这并不意味着我们必须无条件地将城市的所有珍宝扔进进步的火堆。悉尼可以在保留其珍宝的同时变化。为了做到这一点，我们应该能够进行建设性、细致而坦诚的公众讨论——我们确实在《先驱者报》的页面上进行了这样的讨论——关于什么特别值得保留，什么我们应该适应，以及什么我们必须牺牲。我们可以在讨论中避免任一方诉诸于“YIMBY”或“NIMBY”等简化标签。市长佐伊·贝克在游泳池重新开放时向人群发言。我们正在就帕丁顿的维多利亚军营和莫斯曼的HMAS企鹅进行这样的讨论。国防部正在出售这些地方，引发了那些相信这些地方可以在保护其遗产的同时提供更多住房的人与认为这些地方太特别而不适合改动的人的紧张关系。敏斯在周五宣布北帕拉马塔的重大重区划，将提供数千个住房。他表示该计划保护了历史悠久的女性工厂；其他人则担心住房过于靠近澳大利亚最重要的女性监狱遗址之一。永远不会有共识，但建设性、开放的辩论，保持对悉尼成为一个宜居、可负担和友好的城市的必要性的关注，是我们达成实际妥协的最佳途径。这让我回到了北悉尼游泳池。我在周五早上参观了那里，我的希望很低。我担心这将是一次价值1.22亿澳元的亵渎行为。无疑，悉尼其他地区试图将历史保护与功能结合的尝试——例如城市第一个淡水泳池在恩菲尔德的尴尬翻新（现在又在重新装修）——最终两者都未能实现。初看之下，我的偏见得到了证实。那面曾经沿街而立的美丽红砖墙被一座方方正正的浅灰色建筑所掩盖。但仔细观察后，这面墙依然存在，建筑里面是一座崭新的室内活动泳池，配备了桑拿和蒸汽浴室。（如果我的冬季游泳队在这里而不是气泡里举行，我一定会更少假装生病。）虽然旧的看台因为混凝土癌而被新的看台所取代，但它对港口的景色依然壮观。艺术装饰的拱门得到了保留。儿童泳池虽然被扩大了，但瓷砖仍然使用旧的图案。阳光甲板使用原来的红砖进行了重建。我希望更衣室能被保留下来——我喜欢旧的配件，即使这意味着卫生间会很冷——但绝大多数泳池用户会更喜欢新的舒适条件，包括地暖和我从未见过的机器，用于将湿泳衣里的水甩出去。这个游泳池可能不再是我创造童年记忆的地方，但这将是我们孩子创造他们自己记忆的地方。这个过程代价不菲，而且混乱。我们的悉尼编辑梅根·戈瑞对此进行了广泛报道，她在周五写道，项目成为关于地方政府是否应该进行如此大规模基础设施项目的辩论的焦点，悉尼各地的议会也在努力升级泳池。该市的财务状况因它而陷入混乱，税率将上涨以帮助支付相关费用。尽管如此，佐伊·贝克相信，游客会被这个“绝对迷人”的场地所吸引。最终，北悉尼的纳税人将决定这笔费用、延误和债务是否值得。这个游泳池在这个周末免费开放，但对于那些无法到米尔森角的人来说——或认为寒冷的天气不适合游泳的人来说...