您正在预览这篇文章，以便我们检查您的访问权限。当我们确认访问权限时，完整的文章内容将加载。来宾论文 关于特朗普的赦免实际上我们能做点什么 2026年6月15日 图片来源：Sebastian König 收听 · 5:48分钟 作者：Tim Wu 吴先生是哥伦比亚大学的法学教授和《意见》撰稿人。特朗普总统最近再次发布了一项不可辩解的赦免，这次是对印第安纳州的前国会议员斯蒂芬·拜尔的赦免，他在2023年因内幕交易被定罪。令人不安的是，有很多有关系且富有的罪犯被特朗普赦免，有些案件中，他们 reportedly花费数十万美元，甚至数百万美元来支持特朗普的连任努力，或参加在海湖庄园的晚宴，或支付与特朗普有关系的游说者或助手以争取减刑。这一切都让人觉得总统的朋友和捐助者凌驾于法律之上。由于总统的赦免权行使非常任意，可能似乎无能为力。但实际上，解决办法就在眼前：各州可以并且应该共同努力追究在联邦政府不作为时的责任 — 起诉那些错误被赦免的人。人们往往忘记，作为独立主权实体的各州，拥有提起联邦政府放弃或拒绝起诉的案件的权力，只要相关行为违反州法律。而州检控不受联邦赦免的影响。约瑟夫·施瓦茨的案例提供了一种模型。在2024年，施瓦茨因与一个欺诈性的护理院帝国相关的联邦税务罪认罪 — 随后在第二年被特朗普赦免。但施瓦茨还因医疗补助欺诈和逃税在阿肯色州被定罪。在特朗普的赦免后，阿肯色州总检察长蒂姆·格里芬（共和党人）成功迫使施瓦茨在州监狱服完其余的刑期。阿肯色州还要求施瓦茨支付超过100万美元的赔偿和费用。施瓦茨的生意也在其他州造成了损害。他也应对那里负责。或者考虑特雷弗·米尔顿，他在2022年因故意欺诈电动卡车公司Nikola的投资者而被定罪，2025年获得特朗普的赦免。米尔顿的公司位于亚利桑那州；亚利桑那州可以在其他州的帮助下根据州法律起诉他欺诈。感谢您的耐心等待我们验证访问权限。如果您处于阅读模式，请退出并登录到您的《时代》账户，或订阅《时代》以获取全部内容。感谢您的耐心等待我们验证访问权限。已经是订阅者？登录。想要获取《时代》的所有内容？订阅。