2004年，陪审团确信无疑地认为斯科特·彼得森谋杀了他的妻子莱西·彼得森和他们未出生的儿子康纳·彼得森。本周，A&E提供了怀疑斯科特·彼得森定罪的理由。你是法官。斯科特·彼得森的前首席辩护律师马克·杰拉戈斯一直相信他的客户是无辜的。在《斯科特·彼得森：新证据》中，他几乎是冲着屋顶大声喊出来的。不过，这也是他的特色。杰拉戈斯为迈克尔·杰克逊、克里斯·布朗、迪迪和贾西·斯莫莱特等有争议的名人辩护，深知流行电视内容如何影响法律事务。最近，他在另一个著名（其实是臭名昭著）客户身上看到了这种影响——一对客户。瑞安·墨菲的剧本剧《梅嫩德斯兄弟：莱尔与埃里克的故事》在2024年获得巨大成功。“奈飞效应”几乎将1989年被判谋杀其父母何塞和基蒂·梅嫩德斯的兄弟直接从监狱中送了出来。梅嫩德斯季节的《怪物》强调了兄弟们指控何塞多年性虐待他们的儿子。杰拉戈斯告诉《好莱坞报道者》：“一部纪录片，一个运动可以让人们重新审视他们曾经认为或得出的结论。”在梅嫩德斯案中，我们对儿童性虐待的理解不断发展。在彼得森案中，我认为我们已经发展出，知道仅仅因为某人出轨并不一定就能得出他是杀手的结论。”（有趣的是，奈飞的纪录片系列《美国谋杀：莱西·彼得森》与A&E的反节目持相反立场，并在《梅嫩德斯兄弟：莱尔与埃里克的故事》上映前仅两周退出了流媒体平台的前十名。）在《梅嫩德斯兄弟：莱尔与埃里克的故事》发布后，当时的洛杉矶县地区检察官乔治·加斯孔表示，他的办公室收到了关于此案的“大量来电”。在审查了一年前提交的人身保护令申请后，加斯孔正式建议对兄弟进行重新判刑。他们的“无期徒刑”被修订为“50年至无期”，这可能会通过假释使他们获释。杰拉戈斯认为，如果梅嫩德斯案被电视播出，结果可能会有所不同。这与他当时的看法截然相反。当时，杰拉戈斯和控方同意将摄像机排除在法庭之外。“我当时的想法是，这会降低公众的兴趣，让我能得到一个不那么激动的气氛，”他说。“其实结果恰恰相反。”虽然杰拉戈斯不再是彼得森的法律团队成员，但他表示，他会在需要时“偶尔做一个宣誓书或声明”。杰拉戈斯表示，如果彼得森请求，他会考虑重新加入担任顾问。洛杉矶无罪项目已承担对彼得森的辩护，杰拉戈斯称赞这是一个强有力的背书。《梅嫩德斯兄弟：莱尔与埃里克的故事》中的尼古拉斯·亚历山大·查韦斯和库珀·科赫。奈飞《斯科特·彼得森：新证据》中提出的“新证据”相当引人注目。我没有逐一过目每一条证据，而是请杰拉戈斯指出他认为应该为彼得森提供新审判的一个新发现或理论。他说，在彼得森位于加州莫德斯托的家附近发现的被烧毁的厢式货车“显然”需要更多关注。杰拉戈斯表示，辩护团队在当时并不知晓该厢式货车的发现。大约在莱西上次被看到时，附近发生过一起带有入室抢劫的案子，涉案的厢式货车和被烧毁的厢式货车类似。入室抢劫的确切日期仍有争议。一名目击者称他们看到莱西处于两名男子的犯罪对抗中。另一名目击者表示，他们看到一名孕妇被推入一辆距离现场不远的厢式货车。被烧毁的厢式货车内发现了一张带血的床垫。杰拉戈斯表示，直到今天，这张床垫都没有经过适当的DNA检测。事实上，他在纪录片中表示，他会亲自为此付费。我问他这要花多少钱。“这可能是几万美元，”杰拉戈斯说。“顺便说一句，我想补充一点——如果控方如此确定这个定罪，他们害怕什么？他们为什么不想跟我合作，让我把钱投进去，把这件事彻底解决？你们在怕什么？”杰拉戈斯表示，他对莱西·彼得森的遭遇有强烈的理论，尽管他拒绝与制作方分享这个理论。我问他为什么。“我不想妨碍这件事。总有一天我会的，”他说。“我现在不代表他。他有很能干的律师在为他辩护，我不想对他们或任何人造成干扰。我希望他们能做他们需要做的事情。当我在为某人辩护时，我最不希望的就是让其他律师干扰我的策略。所以我不是想要引起注意。