最高法院支持密西西比州邮件投票法，法律专家分析影响。最高法院以5-4的裁决支持密西西比州的法律，允许在选举日后按邮戳日期计算的邮件投票。'福克斯新闻星期天'的主持人香农·布里姆和前副助理总检察长约翰·犹对这一裁决进行了剖析，指出这是对挑战此类州法律的共和党人的一次打击。他们解释说，各州对选举程序保留了相当大的自由裁量权，并有可能受到国会的监督。新的，你现在可以收听福克斯新闻文章！南卡罗来纳州的一家联邦法院上周裁定，该州的邮件投票规则违反了宪法。第四巡回上诉法院的裁决涉及南卡罗来纳州的邮件投票法及其对65岁以上选民的某些豁免。通常，希望发送邮件投票的选民必须满足某些条件，例如在提前投票期间在国外或有残疾。然而，一项州法律取消了对所有65岁以上选民的这些要求，第四巡回法院的裁决认为这一条款违宪。"通过向65岁及以上的选民无条件提供缺席投票的机会，而将这一选项对年轻选民的限制与资格类别、文件要求和严格的截止日期挂钩，州政府仅仅根据年龄不平等地分配投票机会，"美国巡回法官罗杰·格雷戈里在裁决中写道。此案源于一群年轻选民在2023年起诉南卡罗来纳选举委员会，认为该规则违反了第26修正案。一位选民在投票地点投票。（Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images）初审法院最初驳回了他们的论点，但案件在上诉过程中继续进行，直到出现在第四巡回法院。联邦上诉法院驳回特朗普在中期选举前强制执行邮件投票命令的请求。新裁定将案件发回下级法院，并附上关于如何裁决案件的具体指示。格雷戈里写道，所有南卡罗来纳州选民要么必须不受限制地有权投票，要么都不可以。然而，这并不太可能是问题的最终结果，因为南卡罗来纳州的代表表示他们计划进一步上诉，可能会达到最高法院。在特朗普在邮件投票问题上获得最高法院胜利的同一周，新闻首席承诺进行新的法律斗争。随着对特朗普的选举诚信命令的各个部分的推进，包括新的邮件投票标准和涉及州公民身份名单的努力，联邦机构如邮政局可以现在向前迈进，因为相对的州等着看哪些具体的联邦行动可能作为新诉讼的基础。预计在这一方面还会有进一步的诉讼。安德斯·哈格斯特罗姆是福克斯新闻数字媒体的一名记者，报道国家政治和重大突发新闻事件。