比尔·康奈利 2026年8月13日，美国东部时间上午7:40 关闭 比尔·康奈利是ESPN的撰稿人，覆盖大学足球、足球和网球。他自2019年以来一直在ESPN工作。您这里是为了了解优秀的计算机排名，我明白，但我们得先简单提一下：我首先需要为季前数据辩护。SMU猛马队的教练瑞特·拉什利是这个行业中最聪明的人之一。比较他四年任期内猛马队的表现与SMU在过去20年的表现，可以说他可能是2020年代第二好的教练。他擅长他所做的工作，聊天时很有意思，而且他在今夏对季前排名的观点表示强烈反对。在大西洋海岸会议的媒体日上，拉什利在响应来自SEC地区频繁讨论的赛季强度日程时说：“每当你们中的一些人弄清楚我们如何能在任何人打过比赛之前有季前强度日程和实力排名时，请告诉我。” 在推特上，他补充道：“这一点明显至极，然而却很少有人质疑。去年的数据完全不算数。我们对任何人是谁完全没有头绪——因此现在不可能有强度日程或FPI……根本没有数据可供参考。没有任何可以度量、比较或判断的标准。然而，我们仍然创建了这个任意的基线来开始这一年。”至于大学足球季后赛的讨论，他是对的。去年的任何事情在确定今年的全国冠军时都不应算数。然而，在我们对CFP选择过程中的种种错误 -- 我现在有一长串的抱怨，从使用任何形式的委员会开始（但并不止于此） -- 有一件事情我们做得完全正确：CFP排名不会在赛季早期开始，直到有一定量的比赛样本可以提取信息。因此，季前排名有两个主要目的：首先，它们让我们讨论这项运动，并帮助我们确定在赛季初该关注哪些比赛。这在每个周末有一百万场比赛时是非常有用的。我知道人们抱怨投票因此设置了特定球队的叙述，但，嗯，印第安纳去年尽管在季前排名中排第20，仍然获得了CFP的第一种子，而德克萨斯起初排第1却错过了季后赛。到最后，结果将会说明一切。至于像SP+和FPI这样的预测系统，它们在做出预测方面相当不错。您可能不喜欢来自先前赛季的信息 -- 以及一些如回归生产和少许招募排名等内容 -- 能创造准确的预测，而如果说，比如SMU、德克萨斯、德克萨斯州立大学和UTEP都有平等的机会在2026年表现出色，那肯定会更有趣。然而，即使在转会门户时代，先前的数据具有预测性。此外，像SP+这样的季前排名描绘了一幅有趣且相对准确的图景；该公式并不能准确描述每支球队 -- 如果它能做到这一点就完全没有乐趣可言 -- 但它确实能告诉我们不少信息。在去年SP+预测的前15名球队中，有七支球队在常规赛赢得的场次上距离他们8月的预测仅相差一场。而对于未能达标的八支球队来说，接近的比赛（因此，也有一些随机性）发挥了巨大作用。 • 六支球队 -- 乔治亚州、俄亥俄州立大学、俄克拉荷马州、奥尔大学、俄勒冈州和德克萨斯A&M -- 超过了他们的预期常规赛胜利总数，至少多赢了1.4场常规赛；他们被预计赢得52.1场比赛，但实际上却以66-6的战绩结束，主要因为他们在一分球比赛中的21-3表现。 • 两支球队 -- 克莱姆森大学和宾州州立大学 -- 显著低于预期胜利。他们预计平均赢得19.3场比赛，但实际上常规赛的战绩是13-11。他们在赛季的大部分时间看起来绝对与顶级15支球队无关，但他们在一分球的比赛中也仅以2-8的成绩结束。总会有某些克莱姆森式的失误，而猜测这些失误将是什么也是乐趣的一部分。但了解计算机的数据非常有用，当球队在几个月后被评估其CFP资质时，将主要依据他们自己的表现。这是双赢。以下是2026大学足球赛季的最终季前SP+预测。与往常一样：SP+是一种根据节奏和对手调整的大学足球效率指标。它是对足球中最具可持续性和可预测性方面的预测指标，而不是一种简历排名，并且，基于同样的原则，这些预测并不是对AP前25名在年终时的样子进行的猜测。这些只是基于我们目前所能收集的信息的早期季前实力排名。以下是完整的排名（综合、进攻、防守和特别球队），以及每支球队的平均预计胜利总数和赛季强度排名。您可以确定一个假设性项目。