女性现在在男子国际足联世界杯上执法，但仍然存在一个障碍。至今没有女性担任过世界杯淘汰赛的主裁判，即场上的首席官员。尽管女性在2022年和2026年的小组赛中担任过裁判，但国际足联尚未任命女性监督淘汰赛。研究提供了一些关于进展缓慢原因的见解。数据显示，女性在世界杯裁判中是多么稀少。在2026年的比赛中，国际足联选拔了六名女性作为比赛官员，包括两名裁判、三名助理裁判和一名视频比赛官员。但女性仅占171名官员的3.5%。进展是渐进的。女性首次在2022年卡塔尔男子世界杯中执法。今年，仅有一场比赛中有女性担任主裁判，而且是在小组赛阶段。今年，由女性主裁判Tori Penso和Katia Itzel García执法的三场比赛，以及更多比赛中的女性助理裁判。此外，2022年有一场比赛由全女性裁判团队执法，而今年则有两场这样的比赛。然而，女性主裁判在2022年和2026年都仅限于小组赛。（2026年世界杯决赛和三名决赛的裁判将于本周公布。） 研究关于女性裁判面临的障碍 女性在国际足联世界杯上打破障碍的过程并不令人惊讶。球员是男性，球迷大多是男性（在美国，71%的球迷是男性），教练也主要是男性，数十年来，裁判全是男性。当女性裁判被赋予做出影响被视为男性比赛的判罚的权力时，会引发相当大的反弹。研究人员借助社交媒体评估了对女性在2022年世界杯上执法的反应。他们审查了22000多条有关女性裁判的推特评论。仅有8%的评论支持女性裁判。绝大多数评论被研究人员归类为性别歧视、排斥，加强传统性别刻板印象，嘲讽或侮辱。其中包括评论：“我们确定这些女性了解足球吗？”，“我以为她会试着跟上球员而尿裤子”，“一名女性在22名男性中，不适合足球”，“你在场上干什么？滚开！”这些评论的影响超出了社交媒体。研究人员认为，持续的嘲笑和性别歧视会使女性对进入和坚持执法感到气馁。以前的研究发现女性裁判面临的另一个问题是：每个错误都会被赋予额外的重视。研究包括对在英格兰执法男子足球的女性进行访谈，发现女性裁判报告出现“双重标准”。男性的可疑判罚被视为个体错误，而女性的同样判罚则归因于其性别。正如一位官员所解释的：“你做出的每一个决定都是因为你是女性，而不是因为你是一名裁判。”一般来说，研究表明，处于男性主导地位的职位上的女性在犯错时受到的评判比男性更严苛。然而，这些女性官员面临的另一个障碍是女性比男性决策力差的刻板印象。果断是裁判的一个关键要求。然而，尽管存在这种刻板印象，研究发现没有证据表明女性在快速决策能力上不如男性。在其他体育项目中女性官员落后 女性官员的进展缓慢并非国际足联独有。在职业体育中，女性在裁判中仍然大幅低于男性。NHL从未在常规赛中拥有女性冰上裁判。在大联盟棒球中，Jen Pawol成为第一位执法常规赛的女性裁判，2025年成为第一位担任本垒判的女性。她仍然是唯一一位在常规赛中执法的女性裁判，并在2026赛季担任了许多比赛的替补裁判。目前，MLB的全职裁判名单上没有女性。NBA自1997年引入女性裁判以来，有更长的女性执法历史。目前，其74名全职裁判中有9名是女性或非二元性别者。在NFL，第一位女性裁判是在2015年被聘用，2021年，Sarah Thomas成为第一位执法超级碗的女性。不过，即便在这些体育项目中，女性仍然稀少。男性一般在女性体育中没有面临同样的障碍，并且在2026年WNBA裁判队伍中占有重要部分。不过，国际足联在女子世界杯上故意选择了全女性的场上裁判。 进展是真实的 尽管缓慢，女性裁判的进展是真实的。就在四年前，没有女性曾执法过男子世界杯比赛。而今天，女性正在场上做出判断。这是一个重大变化。